Ухвала

від 19.05.2017 по справі 815/6722/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            19 травня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/10131/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 р. у справі № 815/6722/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, – В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Хумана Південь» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 р., позов задоволено. Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 28.03.2017 р. надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Також, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 р. у справі № 815/6722/15, яке обґрунтовано тим, що податковий орган вже звертався з касаційною скаргою та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2017 р. касаційну скаргу повернуто скаржнику, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху. При цьому, зауважено про відсутність грошових коштів на рахунках податкового органу, що підтверджується долученими до касаційної скарги копією службової записки від 12.01.2017 р. та копією кошторису на перший квартал 2017 року, в той час як належних доказів відсутності на рахунках скаржника коштів станом на момент звернення з даною касаційною скаргою та доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України з моменту звернення з касаційною скаргою вперше скаржником не надано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2017 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху на підставі ч. 4, ч. 5 ст. 213 та ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано скаржника надати суду касаційної інстанції наказ про призначення особи яка підписала довіреність на представника скаржника, документ про сплату судового збору, а також докази та обґрунтування відсутності на рахунках скаржника коштів станом на момент звернення з даною касаційною скаргою та доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків. В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання податковим органом копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.04.2017 р. (14.04.2017 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918878499), скаржником надіслано засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції клопотання , до якого долучено документ про сплату судового збору, наказ про призначення, а також зауважено про відсутність у податкового органу коштів на сплату судового збору з моменту подання первинної касаційної скарги до 27.04.2017 р. (фактична сплата судового збору), однак, належних доказів та обґрунтувань докази та обґрунтування відсутності на рахунках скаржника коштів станом на момент звернення з даною касаційною скаргою та доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження суду касаційної інстанції не надано. Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій. З огляду на те, що підстави, вказані Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у заяві про поновлення строку визнані неповажними, а інших підстав заявником не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст. 211, абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відмовити.            2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити у суді касаційної інстанції.            3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             І.О. Бухтіярова