Ухвала
від 23.05.2017 по справі 2н-801/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-801/11

Провадження № 6/552/222/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К .

за участі секретаря судового засідання-Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2017 року ТОВ Полтавагаз збут звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, посилаючись на те, що судовим наказом від 15.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 48539,05 грн. боргу з газопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 242,71 грн. судового збору, 607,30 грн. судового збору на користь ВАТ Полтавагаз . 30.12.2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ Полтавагаз укладений договір по відступлення права вимоги № 9/106/16. П.1 договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ Полтавагаз ) Цесіонарієві (ТОВ Полтавагаз збут ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (боржниками). За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобов'язанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ Полтавагаз збут перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1 Судовий наказ ПАТ Полтавагаз передало для примусового виконання до Київського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області. Просили, замінити сторону виконавчого провадження ПАТ Полтавагаз , як стягувача по виконанню виконавчого листа у справі № 2н-801/11 на ТОВ Полтавагаз збут .

У судове засідання представник заявника ТОВ Полтавагаз збут не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заяву підтримав у повномі обсязі, просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 48539,05 грн. боргу з газопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 242,71 грн. судового збору, 607,30 грн. судового збору на користь ВАТ Полтавагаз .

Судовий наказ пред'явлений до виконання до Київського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області та відповідно до постанови від 06.09.2011 року відкрито виконавче провадження.

30.12.2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ Полтавагаз укладений договір по відступлення права вимоги № 9/106/16.

п.1 договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ Полтавагаз ) Цесіонарієві (ТОВ Полтавагаз збут ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (боржниками).

За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ Полтавагаз збут перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Отже, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Полтавагаз (36020, м.Полтава, вул. Козака, 2а, р/р 2600530103545 в філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощадбанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню виконавчого листа у справі № 2н-801/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут (36020, м.Полтава, вул. Козака, 2а, п/р 26001300874776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ Ощадбанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя Миронець О.К.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено26.05.2017
Номер документу66677033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-801/11

Судовий наказ від 08.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 04.10.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т. М.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні