Ухвала

від 19.05.2017 по справі 908/1464/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/21/16-21/86/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2017 справа № 908/1464/16

За позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; поштова адреса - АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУД" (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атвуд-Інвест" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, кв. 43, код ЄДРПОУ 34478454)

про визнання угоди недійсною та визнання права власності

Кредитори:

1. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а)

2. Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

4. Концерн „Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник - Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУД" (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)

Розпорядник майна - Шонія М.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД" (скорочено - ПАТ „ДНІПРОБУД"), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шонію М.В.; вирішено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПАТ "ДНІПРОБУД" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 19.07.2016, попереднє засідання призначено на 20.07.2016.

16.12.2016 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. 3642/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД", до відповідача 2 - ТОВ "Атвуд-Інвест" про визнання угоди недійсною та визнання права власності.

Ухвалою від 16.12.2016 прийнято до розгляду позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. 3642/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД", до відповідача 2 - ТОВ "Атвуд-Інвест" про визнання угоди недійсною та визнання права власності. Судове засідання для розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. 3642/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД", до відповідача 2 - ТОВ "Атвуд-Інвест" про визнання угоди недійсною та визнання права власності призначено на 13.01.2017, 11-20.

13.01.2017 судове засідання не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 908/1464/16 до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року у справі №908/1464/16 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року про порушення провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя скасовано. Провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя припинено.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2511/16 від 21.07.2016, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством. Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави для розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. 3642/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД", до відповідача 2 - ТОВ "Атвуд-Інвест" про визнання угоди недійсною та визнання права власності.

За таких обставин, провадження у справі згідно пункту 1 частини першої ст. 80 Закону України Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1464/16 в частині розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. 3642/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД", до відповідача 2 - ТОВ "Атвуд-Інвест" про визнання угоди недійсною та визнання права власності - припинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський