Ухвала

від 24.05.2017 по справі 465/2249/17

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2249/17

2-з/465/57/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"24" травня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря Бугайчук В.М.

позивача- Парипа В.С.

представника позивача- Кравець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Васєєвої ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий №4610136900:09:009:0156, площею 0.0985 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Стрийській, б/н, м. Львів, Львівська область (колишня вул. Стрийська,№240), заборонити відчуження, передання в оренду, користування, внесення в заставу, іпотеку, будь-яких юридично значимих дій і актів, щодо відчуження земельної ділянки; будь-якого будівництва на земельній ділянці до набрання законної сили рішення суду про вирішення спору по суті, стверджуючи, що не вжиття таких заходів може утруднити, та зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України випливає, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали позову, заяву позивача, суд вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Керуючись ст. ст.4, 151 -154 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий №4610136900:09:009:0156, площею 0.0985 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Стрийській, б/н, м. Львів, Львівська область (колишня вул. Стрийська,№240).

Заборонити відчуження, передання в оренду, користування, внесення в заставу, іпотеку, будь-яких юридично значимих дій і актів, щодо відчуження земельної ділянки; будь-якого будівництва на земельній ділянці.

Ухвалу надіслати сторонам по справі та Франківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для відома та виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5