Рішення
від 24.05.2017 по справі 613/1637/16-ц
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1637/16-ц Провадження № 2/613/106/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила та просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 30 травня 2012 року ,.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30 травня 2012 року помер її батько, ОСОБА_4. ОСОБА_1 зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її брати - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не прийняли спадщину, відмовилися і не претендують на неї. Після смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке не оформлено і складається з ? частини земельної ділянки площею 4,3439 га розташованої на території Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30 вересня 2016 року.

ОСОБА_1 зазначає, що для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька у зв'язку з нервовим стресом її серцево-судинна хвороба загострилася. Починаючи з червня 2012 року вона періодично хворіла до кінця грудня 2012 року, рекомендовано постільний режим, що підтверджується записом у поліклінічно-медичній картці та довідкою медичного закладу. 01 листопада 2016 року було відкрито спадкову справу у Богодухівській державній нотаріальній конторі за № 455/2016. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено постановою державного нотаріуса Богодухівської ДНК від 04 листопада 2016 року, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та фактично не прийняла спадщину після померлого 30 травня 2012 року батька, ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні уточненої позовної заяви наполягала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно змісту якої, просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, надали заяви згідно змісту яких, просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника державної нотаріальної контори, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1710, ОСОБА_4 успадкував ? частку земельної ділянки, площею 4,3439 га, кадастровий № 6320882500:01:002:0047, розташованої на території Забородівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 828313 від 09 серпня 1958 року та копією свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 481857 від 02 вересня 1978 року, відповідно до яких ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4, та після укладення шлюбу вона змінила прізвище на Шитоха .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 354479, ОСОБА_4 помер 30 травня 2012 року.

Відповідно до змісту копії довідки Крисинської сільської ради Богодухівського району від 19.08.2016 року № 02-31/804, ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживав разом з онуками - ОСОБА_6, ОСОБА_7, чоловіком онуки - ОСОБА_8, правнуком - ОСОБА_9 Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 в сільській раді не зареєстрований.

Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 455/2016, спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується копією даної спадкової справи.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 04 листопада 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 травня 2012 року батька, ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищеозначеної особи.

Згідно змісту медичної довідки КУОЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району від 28.02.2017 року, ОСОБА_1, тривалий час хворіла, знаходилась під наглядом сімейного лікаря за місцем проживання, перебувала на лікуванні: 17.02.2012 року; з 04.06.2012 року по 09.06.2012 року; з 03.07.2012 року по 12.07.2012 року; з 28.08.2012 року по 10.09.2012 року; з 02.12.2012 року по 11.10.2012 року; з 22.10.2012 року по 30.10.2012 року; з 23.11.2012 року по 15.12.2012 року.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворіла, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер 30 травня 2012 року, тривалістю в три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66689230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/1637/16-ц

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні