Ухвала

від 24.05.2017 по справі 646/65/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/65/17

№ провадження 1-кс/646/2628/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суду м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №12016220000000760 від 13.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017р. слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова було задоволеноклопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №12016220000000760 від 13.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В ухвалі слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ та отримання відомостей про рух коштів по усім картковим рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритим в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому допущена описка, оскільки слідчий клопоче про дозвіл на отримання відомостей про рух коштів по усім карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритим в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не картковим рахункам.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу слідчого судді, зазначивши в резолютивній частині «надати дозвіл на отримання відомостей про рух коштів по усім карткам№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритим в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положеньстатті 107 КПК Українине здійснювалось.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.05.2017р. за клопотанням процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №12016220000000760 від 13.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В резолютивній частині ухвали зазначити наступне: «Надати прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління прокуратури Харківської області слідчому слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та дозвіл на отримання завірених копій документів, які перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які становлять банківську таємницю, з можливістю отримання документів у відділення ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

-відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по усім карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за період із 01.01.2016 по 01.03.2017 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів, завірених копій договорів на обслуговування рахунків за системою «Банк-Клієнт».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1