Справа № 502/1388/16-к
УХВАЛА
25 травня 2017 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю : прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , , за відсутності заявника , який надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності ,
розглянувши у судовому засіданні судове провадження № 502/1388/16-к за клопотанням про скасування арешту майна , -
ВСТАНОВИВ :
23.05.2017 року голова СВК «Родина» ОСОБА_5 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року, постановленою в провадженні № 522/12058/16-к, на все майно сільськогосподарського виробничого кооперативу «Родина».
Заявник, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не прибув , надав заяву про підтримку клопотання та його розгляд за його відсутності. В клопотанні заявник зазначає, що на його думку на цей час відпали ризики на запобігання яких було накладено арешт на майно кооперативу , крім того, арешт всього майна сільськогосподарського виробничого кооперативу перешкоджає здійсненню його нормальної господарської діяльності.
Слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 пояснив, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016160310000031 від 13.01.2016 року з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 , ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України знаходиться провадженні слідчого відділу Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. З клопотанням голови СВК «Родина» ОСОБА_5 згоден , оскільки на цей час відпали підстави та необхідність застосування арешту майна сільськогосподарського виробничого кооперативу.
Прокурор ОСОБА_3 також вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини справи.
Органом досудового розслідування Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016160310000031 від 13.01.2016 року з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 , 358 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 25 липня 2016 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна СВК «Родина» , та накладено арешт на майно , яке знаходиться на балансі СВК «Родина» (код ЄДРПОУ 03769557) , зазначене в мотивувальній частині ухвали, заборонивши його відчуження.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільне небезпечне діяння , можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний , обвинувачений , їх захисник, законний представник , інший власник або володілець майна , які не були присутні при розгляді питання про арешт майна , мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного , обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна , якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба , або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки встановлено, що орган досудового розслідування , прокурор не доводять наявність підстав та необхідність застування арешту майна, вважають що на цей час відпала потреба в застосуванні цього заходу , встановлена наявність підстав для скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України , слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12016160310000031 від 13.01.2016 року з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 , 358 ч.1 КК України ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 25 липня 2016 року на майно , яке знаходиться на балансі СВК «Родина» (код ЄДРПОУ 03769557) , зазначене в мотивувальній частині ухвали , із забороною його відчуження.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66693366 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кілійський районний суд Одеської області
Тюмін О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні