Ухвала

від 22.05.2017 по справі 905/3081/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

22.05.2017р. Справа № 905/3081/14

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3 (свідоцтво)

22.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ, про відновлення втраченої справи №905/3081/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка, на стадії підготовчого засідання та прийняття до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ, про відновлення втраченої справи прийнято до розгляду, призначено на 31.08.2015р., зобов'язано заявника надати суду додаткові документи, арбітражного керуючого ОСОБА_5 - заяву про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р.:

- задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ, про відновлення втраченої справи;

- відновлено втрачену справу №905/3081/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка;

- у зв'язку з ненаданням арбітражним керуючим ОСОБА_5 згоди на участь у даній справі вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі №905/3081/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка;

- проведення підготовчого засідання призначено на 21.09.2015р. та зобов'язано кредитора та боржника надати суду відповідні документи та забезпечити явку представників.

На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №905/3081/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка.

01.09.2015р. господарським судом Донецької області отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_6, свідоцтво №741 від 26.03.2013р (поштова адреса: а/с 1318, м. Запоріжжя, Україна, 69005; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.09.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_6 зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. проведення підготовчого засідання відкладено на 06.10.2015р, у зв'язку з відсутністю заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6, про згоду стати розпорядником майна в цій справі, та зобов'язано кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого (з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України) для призначення розпорядником майна по даній справі за його письмовою згодою, боржника - відзив на заяву.

05.10.2016р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення розпорядником майна у справі №905/3081/14 про банкрутство ТОВ Інформаційний ОСОБА_2 Центр .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р.:

- порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка;

- визнані грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м. Київ, до боржника в сумі 2251531,22грн.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка, на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; дату попереднього засідання суду встановлено на 01.12.2015р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.10.2015р. за №23622.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 01.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відстрочено сплату судового збору до 01.02.2016р., дату підсумкового засідання призначено на 01.02.2016р.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.02.2017р.; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» , м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №18 від 30.01.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, 04080. Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.02.2016р. №27804.

01.02.2017р. ліквідатором за результатами проведеної ліквідаційної процедури суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 01.03.2017р., ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду документи, які обґрунтовують звіт у повному обсязі.

01.03.2017р. у судовому засіданні представником кредитора подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2017р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 11.04.2017р. у зв'язку з не явкою у судове засідання ліквідатора та невиконання останнім вимог ухвали суду від 02.02.2017р.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2017р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 22.05.2017р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

22.05.2017р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора станом на 16.05.2017р. з додатками.

Розглянувши у судовому засіданні 15.05.2017р. звіт та ліквідаційний баланс, клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

ОСОБА_7 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника станом на 16.05.2017р. не виявлено майнових активів які б підлягали включенню до ліквідаційної маси відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Донецької митниці ДФС України, Держархбудінспекції України, Державіаслужби України, Укртрансбезпеки, Державної служби інтелектуальної власності України, Держсільгоспінспекції, Держгеокадастру України, МВС України у Донецькій області, ГУ Держпраці у Донецькій області,

ОСОБА_7 довідки Головного управління Державної служби статистики України №23-07/513 від 31.03.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» станом на 15.03.2016р. не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності, інформація про філії підприємства відсутня.

Відповідно довідок ДФС України №666/5-08-18-14-03 від 28.09.2016р., ПАТ Укрбізнесбанк №2917 від 26.10.2016р., ПАТ Укрсоцбанк №10.5-186/86 від 25.01.2017р. станом на теперішній час відкритих рахунків за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» не обліковується.

Інформаційна довідка №68217680 від 15.09.2016р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна не містить відомостей щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» .

ОСОБА_7 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48443417, інформація щодо обтяження рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» станом на 30.11.2015р. відсутня.

Відповідно до звіту ліквідатора, матеріалів справи та письмових пояснень ліквідатора інвентаризація майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» не проводилась у зв'язку зі знаходженням боржника на території м.Макіївка, яке входить до переліку населених пунктів проведення антитерористичної операції, затвердженого Розпорядженням КМУ №1275-р від 02.12.2015р.

При цьому факт відсутності будь яких майнових активів боржника підтверджується на думку ліквідатора актом державного виконавця ВДВС Макіївського РУЮ від 07.02.2013р., в якому зазначено, що майно за адресою боржника ТОВ Інформаційний ОСОБА_2 Центр (м.Макіївка, вул. Репіна, госпблок №3) відсутнє та постановами Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ про повернення виконавчого документа від 19.02.2013р., 18.11.2013р. в яких вказано, що підприємство ТОВ Інформаційний ОСОБА_2 Центр за адресою: м.Макіївка, вул. Репіна, госпблок №3 відсутнє, майно на яке можливе звернути стягнення не виявлено, кошти на розрахункових рахунках відсутні.

Окрім того представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» у судовому засіданні 22.05.2017р. надав усні пояснення, що станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» за останнім майнових активів не обліковувалось.

Таким чином суд дійшов висновку, що відсутність майнових активів боржника наданими ліквідатором документами підтверджена.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ Лайф на суму 2257621,22грн.;

- Макіївської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області на суму 8649,35грн.

Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або господарського суду Донецької області не звертались.

ОСОБА_7 письмових пояснень ліквідатора, первинні документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» для передання до архівної установи відсутні.

Комітетом кредиторів на засіданні 16.05.2017р. (протокол №2/17) за результатами розгляду звіту ліквідатора прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Інформаційний ОСОБА_2 Центр» станом на 16.05.2017р., а також клопотати перед господарським судом про ліквідацію банкрута.

Станом на 22.05.2017р. зауважень і заперечень до звіту ліквідатора до суду не надходило.

Ліквідатором надано суду повідомлення ініціюючого кредитора ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ Лайф б/н б/д спрямоване до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про кримінальне правопорушення, скоєне у сфері банківської діяльності, у тому числі щодо банкрута - ТОВ Інформаційний бізнес Центр .

ОСОБА_7 усних пояснень ініціюючого кредитора та матеріалів справи, дане кримінальне правопорушення безпосередньо стосується не банкрута - ТОВ Інформаційний бізнес Центр , а його майнових поручителів, а тому господарський суд дійшов висновку щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

ОСОБА_7 ч.2 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, кредиторські вимоги залишились незадоволеними.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

ОСОБА_7 ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст.4 -1 , 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інформаційний ОСОБА_2 , м. Макіївка.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інформаційний ОСОБА_2 , м. Макіївка (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Репіна, госпблок №3, код ЄДРПОУ 32087454).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інформаційний ОСОБА_2 , м. Макіївка.

Ліквідатору протягом двох тижнів надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька