Ухвала

від 24.05.2017 по справі 907/395/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 907/395/17

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район,

с. Пийтерфолво

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного сектору (дов.№9-7-0.71-1493/2-17 від 14.02.17)

від відповідачів - не з'явився (у судовому засіданні 11.05.17 - ОСОБА_2 - голова фермерського господарства )

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договір оренди землі площею 23,0000 га від 29.11.2007 року, який зареєстрований у Закарпатській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 30.11.2007 року за №2121284100-0407070300018.

Відповідач 05.05.17 надіслав до суду заяву, в якій повідомив суд про те, що на даний час відповідачем вживаються заходи по отриманню документів (доказів) , необхідних для подачі до суду шляхом подання письмових запитів до позивача, відповідь на які на даний час станом на день розгляду справи не надійшли.

Станом на день судового засідання від відповідача надійшло клопотання №10 від 10.05.17про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 11.05.17 усно підтримав подане станом на день розгляду справи клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.05.17 у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Відповідач участь уповноваженого представника після оголошеної перерви не забезпечив.

Однак, надіслав 22.05.17 факсограмою та 24.05.17 електронною поштою заяву №38 від 22.05.17, в якій вказує, що позовна заява подана особою, яка не мала права (повноважень) на подачу такої позовної заяви, подана за відсутності порушення прав (інтересів), з пропуском строків звернення до суду та є необґрунтованою, такою, що не підлягає задоволенню. У зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судовому засіданні через перебування уповноваженого представника на амбулаторному лікуванні, просить суд про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "08" червня 2017 р. о 10:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 08.06.17 о 10:15 год.

Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо підстав подання позову.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський