Ухвала

від 18.05.2017 по справі 917/388/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.05.2017 Справа № 917/388/17

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛЕНА", 39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про визнання Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2006 року № 59/1, укладеного між Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та СФГ "ЛЕНА" (орендар) і зареєстрований у Козельщинському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2006 року № 040654500003, кадастровий номер 5322055500:00:001:0046, укладеною в наступній редакції: (далі слідує викладка тексту проекту цієї угоди без зазначення дати та документів супроводження цього проекту).

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позов Селянського (фермерського) господарства "Лена" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2006 року № 59/1, укладеного між Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та СФГ "Лена" (орендар) і зареєстрований у Козельщинському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2006 року № 040654500003, кадастровий номер 5322055500:00:001:0046, укладеною в наступній редакції: (далі слідує викладка тексту проекту цієї угоди без зазначення дати та документів супроводження цього проекту).

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву вх. № 4407 від 31.03.2017 року. Останній представництво у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений під розписку (а. с. 47).

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2017 року усно пояснив, що між СФГ "Лена" та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ведуться переговори з приводу реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2006 року № 59/1, укладеного між Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та СФГ "Лена", що зафіксовано у протоколі судового засідання від 18.05.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд,-

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство "Лена" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2006 року № 59/1, укладеного між Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та СФГ "Лена" (орендар) і зареєстрований у Козельщинському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2006 року № 040654500003, кадастровий номер 5322055500:00:001:0046, укладеною в наступній редакції: (далі слідує викладка тексту проекту цієї угоди без зазначення дати та документів супроводження цього проекту).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2017 року порушено провадження у справі № 917/388/17 та п. 4 запропоновано позивачу надати суду:

- документальні докази в підтвердження порушеного права фермерського господарства, що викликало звернення з даним позовом, оскільки за рішенням у справі ГСПО №917/1872/16 встановлені факти, які для сторін мають преюдиціальне значення щодо подальшого землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 5322055500:00:001:0046;

- вмотивоване клопотання щодо необхідності залучення в порядку ст. 27 ГПК України третьої особи - відділ Держеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, про який зазначено у вступній частині позову.

Надання вказаних доказів є необхідним для вирішення спору по суті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вимоги суду не виконав , не надав витребувані судом документи, які є необхідними для вирішення спору по суті, а саме - документальні докази в підтвердження порушеного права фермерського господарства, що викликало звернення з даним позовом, оскільки за рішенням у справі ГСПО № 917/1872/16 встановлені факти, які для сторін мають преюдиціальне значення щодо подальшого землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 5322055500:00:001:0046.

За приписами п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до пункту 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи те, що (1) строки розгляду спору закінчилися з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України, (2) позивач не виконав вимог суду, викладених в п. 4 ухвали про порушення провадження у справі від 17.03.2017 року, суд дійшов висновку про залишення позову Селянського (фермерського) господарства "Лена" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2006 року № 59/1, укладеного між Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та СФГ "Лена" (орендар) і зареєстрований у Козельщинському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2006 року № 040654500003, кадастровий номер 5322055500:00:001:0046, укладеною в наступній редакції: (далі слідує викладка тексту проекту цієї угоди без зазначення дати та документів супроводження цього проекту) без розгляду .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 81 (п. 5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Селянського (фермерського) господарства "Лена" № 19 від 13.03.2017 року (вх. № 440/17 від 16.03.2017 року) без розгляду.

Суддя Г.І.Бунякіна