ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
22 травня 2017 року Справа № 915/1397/15
Кредитори :
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «НВ «ДОЛИНА» , 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА «ТД» , 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування : 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406
3. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002 (правонаступник Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОН АГРО» , 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23
Суддя Ржепецький В.О .,
за участі представників:
від 1-го кредитора : ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 09.12.2016;
від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 09.12.2016;
від 3-го кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №771/14-09-10-10 від 18.05.2017;
від банкрута: ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1О
суть спору : про банкрутство
встановив:
04.05.2017 ліквідатором подано до господарського суду клопотання за вих. №22/24 від 04.05.2017 про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «АТОН АГРО» , ліквідацію боржника та припинення провадження у справі.
До клопотання ліквідатором додано звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.05.2017, з підтверджуючими доказами, звіт щодо витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі та грошової винагороди арбітражного керуючого за вих. №22/23-17 від 04.05.2017.
Ухвалою суду від 11.05.2017 розгляд звіту ліквідатора щодо витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі та грошової винагороди арбітражного керуючого призначено на 22.05.2017.
В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити звіт про грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого, пов'язані з ліквідаційною процедурою.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, судом встановлено наступне.
Ухвалою суду від 17.08.2015 порушено справу про банкрутство ТОВ «АТОН АГРО» , визнано грошові вимоги кредиторів до боржника: ТОВ НВ ДОЛИНА в сумі 4203046,44 грн . та ТОВ ДОЛИНА ТД в сумі 2347241,67 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ АТОН АГРО опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.08.2015 за №21514.
Ухвалою суду від 02.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «АТОН АГРО» на загальну суму на загальну суму 6556378,11 грн., в тому числі вимоги: І-ї черги: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «ДОЛИНА» в сумі 3045,00 грн. - витрати по оплаті судового збору; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА «ТД» в сумі 3045,00 грн. - витрати по оплаті судового збору; ІV-ї черги: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «ДОЛИНА» в сумі 3998403,93 грн.; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА «ТД» в сумі 2191913,40 грн.; VІ-ї черги: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «ДОЛИНА» в сумі 204642,51 грн.; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА «ТД» в сумі 155328,27 грн.
09.11.2015 зборами кредиторів ТОВ АТОН АГРО створено комітет кредиторів у складі: ТОВ «НВ «ДОЛИНА» та ТОВ «ДОЛИНА «ТД» . Головою комітету кредиторів обрано - ТОВ «НВ «ДОЛИНА» (т.1, а.с.136-139).
Постановою суду від 14.12.2015 ТОВ АТОН АГРО визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Відповідне повідомлення опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України 14.12.2015 №26211.
Ухвалою суду від 04.07.2016 заяву Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області №4714/10/14-08-10-011 від 28.04.2016 про визнання поточних грошових вимог в сумі 13803,78 грн. задоволено частково, визнано кредиторські вимоги Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до боржника в сумі 13803,78 грн. та ухвалено включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника включено витрати кредитора по оплаті судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Частинами 4, 5 зазначеної статті Закону про банкрутство встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Згідно з частиною 6 статті 115 Закону про банкрутство, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.05.2016 затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у справі №915/1397/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОН АГРО» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Клопотанням від 04.05.2017 №22/24 ліквідатор ОСОБА_1 просить суд затвердити звіт про витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою та грошової винагороди арбітражного керуючого.
Згідно звіту за вих. №22/23-17 від 04.05.2017 грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 14.12.2015 по 01.03.2017 становить 96819,00 грн., витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою - 14023,16 грн., а саме: 4500,00 грн. - витрати на оцінку майна банкрута, 9523,16 грн. - винагорода організатора аукціону.
Комітетом кредиторів ТОВ «АТОН АГРО» 04.05.2017 вирішено затвердити звіт про витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою та винагороду арбітражного керуючого (протокол засідання комітету кредиторів від 04.05.2017, т. 5, а.с.27-28).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №22/24 від 04.05.2017, затвердити звіт про грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого, пов'язані з ліквідаційною процедурою за період з 14.12.2015 по 01.03.2017 на загальну суму 110842,16 грн., з яких: 96819,00 грн. - грошова винагорода, 14023,16 - витрати арбітражного керуючого.
Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 від 04.05.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ АТОН АГРО за період з 14.12.2015 по 01.03.2017 на загальну суму 110842,16 грн., з яких: 96819,00 грн. - грошова винагорода, 14023,16 - витрати арбітражного керуючого.
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66713488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні