Ухвала
від 25.05.2017 по справі 910/19248/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа №910/19248/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль Домобуд про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017

у справі № 910/19248/16 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Домобуд"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель"

до публічного акціонерного товариства "АКБ "АРКАДА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача ПАТ "Європа-Азія-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року .

12.05.2017 року Київським апеляційним господарським судом було направлено до господарського суду міста Києва запит №09-16/1911/17 про витребування матеріалів справи №910/19248/16

23.05.2017 року на запит до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19248/16.

Колегія суддів ухвалила прийняти заяву про виправлення помилки до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль Домобуд

2. Розгляд заяви призначити на 06.06.2017р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2017
Оприлюднено30.05.2017
Номер документу66714045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19248/16

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні