ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
25.05.2017р. Справа № 905/720/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОРМА”, м. Київ
до відповідача: Державне підприємство “Торецьквугілля”, м. Торецьк, Донецька область
про стягнення 51 365 грн. 22 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився.
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОРМА”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Торецьквугілля”, м. Торецьк, Донецька область, про стягнення 51356 грн. 22 коп.
Представник позивача 25.05.2017р. через офіційну електронну пошту до господарського суду Донецької області надіслав клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 (п'ятнадцять) днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/720/17 на п'ятнадцять днів, тобто до 14.06.2017р.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
З огляду на нез'явлення представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/720/17.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.06.2017 року.
3. Відкласти розгляд справи на 01.06.17 року об 11:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
4. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50%; письмові пояснення щодо застосування подвійної облікової ставки НБУ при розрахунку заявленої до стягнення суми пені та положень абзацу 3 п.7.3. Договору про закупівлю послуг на підставі відкритих торгів від 23.03.2015р. №17-Т від 28.04.2015р.; детальний розрахунок суми пені з урахуванням положень абзацу 3 п.7.3. Договору про закупівлю послуг на підставі відкритих торгів від 23.03.2015р. №17-Т від 28.04.2015р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за Договором про закупівлю послуг на підставі відкритих торгів від 23.03.2015р. №17-Т від 28.04.2015р.; письмові пояснення щодо залишку заборгованості за кожним актом надання послуг окремо; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором про закупівлю послуг на підставі відкритих торгів від 23.03.2015р. №17-Т від 28.04.2015р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати відповідача надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати сторін звірити суму боргу, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66714340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні