Біляївський районний суд Одеської області
м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07
Справа №3-1218/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.04.2010 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Тираспіль, Молдова, АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.З КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24.03.2010 року в 14.40 годин на 16 км у с. Усатово, по вул. Вернідуба, керував транспортним засобом Фольксваген державний номер НОМЕР_1 перевищив швидкість на 53 км/годину, швидкість вимірювалась приладом Радіс 2220, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху .
За даним фактом співробітником Біляївського УДАІ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 122 ч. З КУнАП.
У судове засідання ОСОБА_2А не з'явився.
Клопотань про відкладення справи не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само йому були роз'ясненні його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП, за кваліфікуючою ознакою перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 214191 від 24.03.2010 р., та його пояснення.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66715114 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Біляївський районний суд Одеської області
Горяєв І. М.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Нев'ядомський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні