Справа № 194/206/17
Номер провадження 1-кс/194/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Тернівка
24 травня 2017 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2017 року за № 42017041880000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1) договори купівлі-продажу, поставки тощо, укладених між ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за період з 01.12.2016 по даний час;
2) декларації виробника масла вершкового, а також спреду, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2016 по даний час;
3) товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні доручення, договори на перевезення, що наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посвідчують господарські правовідносини між ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за період з 01.12.2016 по даний час;
4) висновки санітарно-епідеміологічної служби на підтвердження якості харчових продуктів, а саме: масла вершкового, а також спреду, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , а також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Виконання ухвали просить доручити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 » протягом 2016-2017 років, за результатами проведених процедур державних закупівель, замовником яких був ІНФОРМАЦІЯ_5 , під виглядом масла вершкового, виготовленого з натуральних вершків, умістом жиру 72,5%, фасоване у пачки по 200 гр., виготовленого за ДСТУ: 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», надаючи супровідні накладні та декларації виробника, який засвідчує якість продукції, виробником якої є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збували до загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладів неякісну молочну продукцію.
Під час огляду приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.03.2017, а також під час проведення обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.03.2017, проведених разом із спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_7 були відібрані зразки масла вершкового « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із партій, поставлених ПП « ОСОБА_5 » на виконання договору закупівлі товарів №62 від 22.02.2017.
Вказані зразки були направлені для дослідження до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на предмет дослідження відповідності вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», а також Закону України «Про молоко та молочні продукти», за показником наявності рослинних жирів у зразках.
У відповідності до протоколів № 0852 від 30.03.2017 та № 0853 від 30.03.2017 випробувань зразків (проб) продукції, відібрані зразки масла вершкового, умістом жиру 72,5%, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за перевіреним показником представлені зразки продукції не відповідають вимогам нормативної документації «Наявність рослинного жиру».
Відомості про вказані факти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 за № 42017041880000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, які б підтверджували або спростовували господарські правовідносини між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідні документи можуть перебувати у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на упаковках вищевказаної молочної продукції, оглянутої в ході проведення огляду місця події, а також обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також деклараціях виробника долучених до такої продукції, виробником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначена юридична особа замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені документи мають значення для повного, незалежного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №42017041880000015.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 42017041880000015 від 28.02.2017, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На виконання вимог ст. ст. 160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які зазначені у клопотанні, перебувають уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Повне фіксування судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2017 року за № 42017041880000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2017 року за № 42017041880000015 за ч.1ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
1) договори купівлі-продажу, поставки тощо, укладених між ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 01.12.2016 по даний час;
2) декларації виробника масла вершкового, а також спреду, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.12.2016 по даний час;
3) товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні доручення, договори на перевезення, що наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посвідчують господарські правовідносини між ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.12.2016 по даний час;
4) висновки санітарно-епідеміологічної служби на підтвердження якості харчових продуктів, а саме: масла вершкового, а також спреду, виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Виконання ухвали доручити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , з урахуванням вимог, передбаченихст. 165 КПК України.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66717309 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Соколова Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні