Ухвала

від 25.05.2017 по справі 629/1804/17

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/1804/17

Номер провадження 1-кс/629/494/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42017221380000037 від 31.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

установив:

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 25.05.2017 року звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки № НОМЕР_1 в кількості 340 штук, що знаходяться на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (землі колишньої СВК «Харківська овочева фабрика»).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Лозівською місцевою прокуратурою в ході моніторингу судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі N0922/1290/16, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2016 та визнано незаконними та скасовано розпорядження Близнюківської районної адміністрації, у тому числі від 22.01.2015 № 36 та від 18.02.2015 № 76, якими визначено нерозподіленими (не витребуваними) земельними частками (паями) земельні частки (паї) колишніх членів СВК «Харківська овочева фабрика» (усього 1346 осіб) із земель, розташованих на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, згідно перелічених у додатку кадастрових номерів, з подальшим укладенням договорів оренди із ПП «Агро-Альянс 2007». Так, предметом вказаного судового спору стало те, що Близнюківською районною державною адміністрацією при прийнятті розпорядження від 22.01.2015 № 36 безпідставно та незаконно віднесено до невитребуваних земельних часток (паїв) - земельні ділянки, які вже перебувають у власності громадян (колишніх членів СВК «Харківська овочева фабрика»), на підставі сертифікатів на право на земельні частки (паї) та державних актів на право власності на земельні ділянки. Проте встановлено, що в подальшому головою Близнюківської районної державної адміністрації 22.07.2016 прийнято розпорядження № 424 «Про внесення змін до розпорядження районної державної адміністрації від 18.02.2015 №76», яким внесено зміни до пунктів 1, 2 та 3 розпорядження райдержадміністрації від 18.02.2015 N076 та визначено передати в оренду ПП «АГРО-АЛБЯНС-2007» земельні ділянки (згідно додатка), що перебували в колективній власності колишнього СВК «Харківська овочева фабрика» та відносяться до нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв)». Вивченням змісту розпоряджень встановлено, що по суті, зміни до розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 18.02.2015 № 76 не внесено. На підставі вищевказаного розпорядження, 29.07.2016 між Близнюківською районною державною адміністрацією та ПП «АГРО-АЛЬЯНС-2007» укладено 6 договорів оренди земельних ділянок, загальною площею 251,2972 га, розташованих на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Однак, не дивлячись на вказане рішення апеляційного суду Харківської області від 22.09.2016, посадовими особами ПП «АГРО-АЛЬЯНС 2007» на даний час вказані договори оренди земельних ділянок не розірвано, їх реєстрацію не скасовано, а обробіток землі продовжується, що свідчить про ухилення від виконання судового рішення. Крім того, реєстрація вказаних договорів оренди ПП «Агро-Альянс 2007» продовжилась і після скасування судом вказаних розпоряджень, що свідчить про ухилення посадовими особами вказаного підприємства від виконання судового рішення.

За вказаним фактом Лозівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 42017221380000037 від 31.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши клопотання прокурора на предмет його відповідності вимогам ст. 171 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 частини 2 статті 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном .

Клопотання не містить посилань на документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ПП «АГРО-АЛЬЯНС 2007» таким майном.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 172 КПК України є підставою для його повернення, з наданням прокурору строку для усунення недоліків протягом 72 годин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42017221380000037 від 31.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених у клопотанні недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1