Рішення

від 25.05.2017 по справі 691/450/17

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/450/17

провадження № 2/691/329/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що 05 серпня 2015 року в с.Орловець Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СР №261253. На день смерті ОСОБА_4 проживала одиноко, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 26 липня 2016 року №1054. 17 червня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №153, яким земельну ділянку кадастровий номер з.д.№1 7120385500-02-001-1077, з.д.№2 7120385500-02-001-1800, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №148639 виданого 23 вересня 2004 року на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №481, яка буде їй належати на день смерті і на яку за законом матиме право, заповідала їй. З ОСОБА_4 була в добрих стосунках, але про те, що вона склала заповіт не було відомо. Після смерті ОСОБА_4 її рідний брат ОСОБА_6, вирішив відвідати будинок сестри для впорядкування речей, в тому числі і документіи, де і знайшов заповіт. Її представник за довіреністю ОСОБА_7, звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4, але постановою нотаріуса отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущений строк для прийняття спадщини, а тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з явився, але надав суду письмове клопотання від 11 квітня 2017 року за №81, в якому зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, та в силу того, що судовий розгляд має здійснюватися упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши позивачку, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши свідчення свідків ОСОБА_8 ОСОБА_6 про те, що спадкодавець ОСОБА_4 була рідною тіткою позивачки, остання здійснювала догляд за нею, поховання, але з огляду на те, що ОСОБА_4 не повідомила про складений заповіт, не знала про його наявність, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов язані з об єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 17 червня 2015 року, ОСОБА_4 заповідала належну їй земельну ділянку кадастровий номер з.д.№1 7120385500-02-001-1077, з.д.№2 7120385500-02-001-1800, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №148639 виданого 23 вересня 2004 року на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №481, позивачці у справі (а.с.5,6). ОСОБА_4 померла 05 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР №261253 (а.с.7). Представник позивачки за довіреністю, звернувшись до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущений встановлений строк для прийняття спадщини (а.с.9). Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 26 липня 2016 року №1054, ОСОБА_4, на день своєї смерті, проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців, які б проживали разом із спадкодавцем на день його смерті, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачці ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України термін, вона цього не зробила з незалежних від неї причин.

Позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №148639, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією заповіту від 17 червня 2015 року, довідкою виконавчого комітету виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 26 липня 2016 року №1054, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с.Орловець вул.Смілянська, №112 Городищенського району Черкаської області, додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 05 серпня 2015 року, після смерті ОСОБА_4.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9