Рішення

від 25.05.2017 по справі 691/459/17

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/459/17

провадження № 2/691/339/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв язку із втратою правовстановлюючого документа,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв язку із втратою правовстановлюючого документа.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 03 березня 2003 року Городищенською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлому 07 травня 2001 року ОСОБА_4, яке зареєстроване в реєстрі №2807, спадкова справа №709. Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом є він та його брат ОСОБА_5. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у КСП Перемога с.Валява Городищенського району Черкаської області розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належали ОСОБА_4 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0187506 та ЧР №0187505. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, разом з ОСОБА_5 виготовили проекти землеустрою та у відділі Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області отримали ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_5 виготовив одночасно два ОСОБА_6 на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 29 травня 2006 року №290, а саме ОСОБА_6 Серії ЯБ №866675 на земельну ділянку площею 1,4082 га та ОСОБА_6 Акт ЯБ №866567 на земельну ділянку площею 2,8965 га. На його ім я у відділі Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області був виготовлений ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №866674 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області площею 1,4082 га кадастровий номер 7120381000:02:001:1249, що підтверджується відповіддю-довідкою відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області від 07 лютого 2017 року №29-28-0.4-258/2-17 та доданими до відповіді архівними копіями ОСОБА_6. Вартість земельної ділянки становить 62 220 грн.08 коп.. Зазначений ОСОБА_6 ним було втрачено, про що подано оголошення в газету Вісник Городищини . За таких обставин змушений звернутися до суду, за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з явився. Участь в судовому засіданні взяв його представник, який позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, але на розгляд справи в судовому засіданні 25 травня 2017 року не з явився та надав суду заяву від 25 травня 2017 року про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради с.Валява Городищенського району Черкаської області, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з явився, але надав суду лист від 11 травня 2017 року №329/02-42 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з явився, надав заяву від 22 травня 2017 року за вх.№3007, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст.11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При розгляді справи, суд керується ст.ст.10, 60 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статі 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-СР №167382, ОСОБА_4, який помер 07 травня 2001 року, є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_5, сторін у справі (а.с.7). 16 листопада 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали свідоцтво про право на спадщину (а.с.8). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у КСП Перемога с.Валява Городищенського району Черкаської області розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, вартістю 35732 грн., що належали ОСОБА_4 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0187506 та ЧР №0187505. Власником земельної ділянки розміром 1,4082 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №866674 кадастровий номер 7120381000020011250, є позивач у справі, що підтверджується письмовими доказами в матеріалах справи (а.с.9,11). Згідно облікових даних відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області на ім я ОСОБА_5 обліковуються - ОСОБА_6 Серії ЯБ №866675 на земельну ділянку площею 1,4082 га та ОСОБА_6 Акт ЯБ №866567 на земельну ділянку площею 2,8965 га (а.с.9). ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №866674 на ім я ОСОБА_2 втрачений, що змусило позивача подати оголошення в газету Вісник Городищини (а.с.14) та звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, судом встановлено, що позивачем надано достатньо доказів про те, що саме він є власником земельної ділянки. Підтвердити право власності позивача на земельну ділянку в іншому порядку ніж в судовому не виявляється за можливе.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 листопада 2001 року, листом відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області від 07 лютого 2017 року №29-28-0.4-258/2-17, копією газети Вісник Городищини від 07 квітня 2013 року, копією Державного ОСОБА_6 Серії ЯБ №866675 на земельну ділянку площею 1,4082 га, копією Державного Акта ЯБ №866567 на земельну ділянку площею 2,8965 га., копією Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 1,4082 га Серії ЯБ №866674.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 386, 392 ЦК України, суд,-

вирішив :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у зв язку із втратою правовстановлюючого документа - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №866674 площею 1,4082 га, кадастровий номер 7120381000020011249, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити сторонам по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_7