Ухвала

від 24.05.2017 по справі 711/4032/17

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4032/17

Провадження № 1-кс/711/1522/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251010000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-2, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №42017251010000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-2, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, яке орендує ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), а саме: в приміщенні магазину ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісному приміщенні зазначеного товариства, які розташовані на першому поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна (ІІІІнтернаціоналу), буд. 133, м. Ірпінь, Київської області, яке належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Черкаської міської ради № 2-927 від 20.09.2016 перебуває на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посада заступника міського голови відноситься до 3 категорії посад в органах місцевого самоврядування.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.02.2017 ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 , який є засновником та директором ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО», легковий автомобіль марки «Audi A4» 2016 р.в.

З метою приховання факту придбання вказаного автомобіля за власні кошти, ОСОБА_6 домовився із ОСОБА_7 про те, що даний автомобіль буде оформлений на іншу особу, яка приїде разом з ним до м. Київ.

Так, 04.02.2017 придбаний автомобіль марки «Audi A4», 2016 р.в. був зареєстрований в територіальному сервісному центрі № 8047 МВС в м. Києві, в результаті чого отримано свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та державний номерний знак НОМЕР_1 .

У відповідності до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 624/3.1-04-05 від 14.03.2017 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братом та сестрою.

В своїй декларації (кандидата на посаду) заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 в розділі «інформація про членів сім`ї» вказав: дружина ОСОБА_9 .

Згідно декларації ОСОБА_6 за 2015 та 2016 роки в нього та членів його сім`ї відсутні грошові активи, сукупна вартість яких перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб станом на 1 січня 2015 року та 1січня 2016 року, відповідно.

Також, згідно інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_6 не повідомляв про суттєві зміни у майновому стані.

Отже, є достатньо підстав вважати, що фінансові витрати ОСОБА_6 не відповідають рівню офіційних доходів його родини.

Також установлено, що автомобіль марки «Audi A4», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 придбаний 04.02.2017 у ОСОБА_7 , директора ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), юридична адреса якого: пров. Нахімова, буд. 4, м. Ірпінь, Київська область. Окрім того установлено, що ОСОБА_7 орендує приміщення за адресою: вул. Соборна (ІІІІнтернаціоналу), буд. 133, м. Ірпінь, Київської області, де на першому поверсі знаходиться магазин ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісне приміщення зазначеного товариства.

Таким чином, в приміщені яке орендує ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), а саме: в магазині ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісному приміщенні зазначеного товариства, які розташовані на першому поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна (ІІІІнтернаціоналу), буд. 133, м. Ірпінь, Київської області, можуть знаходитися речі та документи пов`язані із незаконним збагаченням, а саме: договір від 04.02.2017 про купівлю-продаж автомобіля «Audi A4», 2016 р.в.; акт прийому передачі автомобіля «Audi A4»; договір територіального сервісного центру № 8047 МВС в м. Києві № 8047-2017-320066 від 04.02.2017; розписка від ОСОБА_7 про отримання грошових коштів за автомобіль «Audi A4»; персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, інша техніка та носії інформації (флешки, диски, дискети, карти пам`яті, тощо); документи, які містять інформацію, що стосується придбання автомобіля «Audi A4», банківські картки, банківські квитанції, чекові книжки, чорнові записи, блокноти, які використовувались для продажу автомобіля «Audi A4», 2016 р.в., інші речі та документи, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

У відповідності до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на магазин-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що речі і документи, які необхідно відшукати можуть містити відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні яке орендує ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), а саме: в приміщенні магазину ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісному приміщенні зазначеного товариства, які розташовані на першому поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши доводи слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, який наполягав на задоволенні поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, а обмеження цього право може здійснюватись виключно на підставі вмотивованого рішення суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотанні про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2). відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3). відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4). відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 368-2 КК України. Відшукувані речі (договір від 04.02.2017 про купівлю-продаж автомобіля «Audi A4», 2016 р.в.; акт прийому передачі автомобіля «Audi A4»; договір територіального сервісного центру № 8047 МВС в м. Києві № 8047-2017-320066 від 04.02.2017; розписки від ОСОБА_7 про отримання грошових коштів за автомобіль «Audi A4»; технічний паспорт на автомобіль «Audi A4», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, носії інформації (флешки, диски, дискети, карти пам`яті), які містять інформацію, що стосується придбання автомобіля «Audi A4»; документи, які містять інформацію, що стосується придбання автомобіля «Audi A4» (банківські картки, банківські квитанції, чекові книжки, чорнові записи, блокноти) та які використовувались ОСОБА_6 для вчинення незаконної діяльності) мають значення для досудового розслідування, і на момент розгляду клопотання є достатні дані вважати, що ці що речі знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні, яке орендує ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), а саме: в приміщенні магазину ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісному приміщенні зазначеного товариства, які розташовані на першому поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна (ІІІІнтернаціоналу), буд. 133, м. Ірпінь, Київської області, яке належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що проведення обшуку у вказаному автомобілі на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи необхідність координованості дій органу досудового розслідування під час проведення досудового слідства, що потребує узгодження одночасного проведення різних слідчих дій з метою забезпечення швидкого та повного викриття всіх обставин кримінального правопорушення, вважаю за можливе визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць з дня її винесення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 9, 93, 166, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , а також старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 або уповноваженій особі за їх дорученням, на проведення обшуку в приміщенні, яке орендує ТОВ «УКРКРЕДИТ АВТО» (код 36039520), а саме: в приміщенні магазину ТОВ«УКРКРЕДИТ АВТО» та офісному приміщенні зазначеного товариства, які розташовані на першому поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна (ІІІІнтернаціоналу), буд. 133, м. Ірпінь, Київської області, яке належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

-договору від 04.02.2017 про купівлю-продаж автомобіля «Audi A4», 2016 р.в.;

-акту прийому передачі автомобіля «Audi A4»;

-договору територіального сервісного центру № 8047 МВС в м. Києві № 8047-2017-320066 від 04.02.2017;

-розписки від ОСОБА_7 про отримання грошових коштів за автомобіль «Audi A4»;

-технічного паспорту на автомобіль «Audi A4», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ;

-персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, носіїв інформації (флешки, диски, дискети, карти пам`яті, тощо), які містять інформацію, що стосується придбання автомобіля «Audi A4», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ;

-документів, які містять інформацію, що стосується придбання автомобіля «Audi A4», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 (банківські картки, банківські квитанції, чекові книжки, чорнові записи, блокноти).

Виготовити дві копії ухвали та направити їх слідчому для виконання, одну з яких слід приєднати до матеріалів справи, а іншу для вручення особі, яка володіє житлом чи присутня при обшуку, роз`яснивши про те, що вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого приміщення особи лише один раз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1