Ухвала

від 23.05.2017 по справі 6/77-5-100

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи (далі - ТОВ Львівські автобусні заводи ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі

№ 31/160(29/170(6/77-5/100)) за заявою відкритого акціонерного товариства Маріуполь-Авто до закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту про банкрутство,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ Львівські автобусні заводи про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100)) з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог ст. 111 18 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається із матеріалів провадження, ТОВ Львівські автобусні заводи не зазначило відкрите акціонерне товариство Маріуполь-Авто та відкрите акціонерне товариство Пневматика як кредиторів у справі.

Зважаючи на викладене, заявникові слід вказати та уточнити дані кредиторів у справі.

Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ТОВ Львівські автобусні заводи про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100)) підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення

Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня

2016 року № 1402-VIII та ст.ст. 111 1 8 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи строк для усунення зазначених недоліків до 08 червня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок