Ухвала

від 22.05.2017 по справі 761/13942/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13942/17

Провадження № 1-кс/761/8803/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, яке подане в інтересах ТОВ «МІК МЕГА», про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «МІК МЕГА», про скасування арешту майна, а саме: агропромислового комплексу І черга, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Леніна, буд. 111а, що належить ТОВ «МІК МЕГА» на праві приватної власності, зареєстрованому в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 87066332212, який складається з: будинку охорони, площею 5,7 кв. м.; жижезбірника; збірника для крові; огорожі; м`ясопереробного цеху з забійним пунктом, площею 2797,4 кв. м.; земельну ділянку, площею 0,500 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада, кадастровий номер 3221281200:05:014:0021, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 8445332212 цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення, який було накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року було накладено арешт на згадане майно, яке належить ТОВ «МІК МЕГА», при цьому, на думку заявника, вказаний арешт накладено необґрунтовано, оскільки арештоване майно не має жодного відношення до предмету кримінального провадження, у зв`язку з чим заявник просить задовольнити клопотання та скасувати згаданий арешт.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000031 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Далі, відповідно до змісту скарги, 12 грудня 2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, а саме: агропромисловий комплекс І черга, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Леніна, буд. 111а, що належить ТОВ «МІК МЕГА» на праві приватної власності, зареєстрованому в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 87066332212, який складається з: будинку охорони, площею 5,7 кв. м.; жижезбірника; збірника для крові; огорожі; м`ясопереробного цеху з забійним пунктом, площею 2797,4 кв. м.; земельну ділянку, площею 0,500 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада, кадастровий номер 3221281200:05:014:0021, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 8445332212 цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування з ГСУ СБ України матеріалів кримінального провадження № 22015000000000031, на день розгляду клопотання вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання та підтверджували обставини, які підтверджують необхідність у застосуванні відповідних процесуальних заходів щодо майна ТОВ «МІК МЕГА», до суду не надав, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні відповідають дійсності.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку із зазначеним, на переконання слідчого судді, вжиті в рамках даного кримінального провадження процесуальні заходи його забезпечення щодо майна ТОВ «МІК МЕГА» у вигляді арешту майна, на даний час є необґрунтованими.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах ТОВ «МІК МЕГА», про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року, на майно ТОВ «МІК МЕГА», а саме: агропромисловий комплекс І черга, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Леніна, буд. 111а, що належить ТОВ «МІК МЕГА» на праві приватної власності, зареєстрованому в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 87066332212, який складається з: будинку охорони, площею 5,7 кв. м.; жижезбірника; збірника для крові; огорожі; м`ясопереробного цеху з забійним пунктом, площею 2797,4 кв. м.; земельну ділянку, площею 0,500 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада, кадастровий номер 3221281200:05:014:0021, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 8445332212 цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1