Ухвала

від 26.05.2017 по справі 444/794/17

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/794/17

Провадження № 1-кс/444/241/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області скаргу ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність та зобов"язання вчинення дій посадових осіб Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області , -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017 року скаржник на адресу суду подав скаргу на бездіяльність та зобов"язання вчинення дій прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області, мотивуючи таку тим, що ухвалою суду від 17.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області загальною сумою 569 608,53 грн. Окрім того встановлено, що засновником банкрута є ПП "Західенерго інвест" (адреса реєстрації : вул.І.Вільде, буд.1, кв.3, м.Коломия, Івано-Франківська область,78203), директором якого є директор банкрута ОСОБА_5 , а засновником ТОВ "Жнець" (код 25552485), адреса реєстрації АДРЕСА_1 є директор та засновник ОСОБА_6 , адреса : с.Рясне-Руська, Яворівського району, Львіввської області, 81085. За адресою оюдержавної реєстрації ( АДРЕСА_2 ) банкрут не знаходиться, місцезнаходження посадових осіб не відомо, направлена кореспонденція повертається в зв"язку зі закінченням строку зберігання. Раніше банкрут був зареєстрований за адресрю : АДРЕСА_3 та директор, засновником була ОСОБА_7 , адреса : АДРЕСА_4 . Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст358, ч.3 ст.206-2 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить банкруту. 21.02.2017 року на адресу Жовківського ВП та Керівнику Червоноградської місцевої прокуратури (вих.№312 від 21.02.2017 року) направлена заява про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України, в якому повідомлено про факти порушення законності, внесення відомостей до ЄРДР, проведення розслідування , притягнення до відповідальності винних осіб, визнання потерпілими та повідомлення ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 , але 21.03.2017 року отримано лист від 09.03.2017 року вих № 05-37-р-17 про направлення за надлежністю жо Жовківського ВП, тобто про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. В порушення ст.214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені, не розпочато розслідування . А тому просить, зобов"язати прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області повідомити її про те, що відомості внесені до ЄРДР .

В жодне судове засідання скаржник не прибув , хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні повідомила , що з 05.04.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 42017141150000033 за ст.206-2 ч.3 КК України . А тому просила суд дану скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши матеріали скарги та клопотання скаржника суд приходить до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема підлягає оскарженню бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України «Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження»:

«На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна...»

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається із долученої прокурором копії витягу з кримінального провадження № 42017141150000033 від 05.04.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією (КК України 2001 р.) ст.206-2 ч.3 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновків , що оскільки на момент розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення за скаргою ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 внесено до ЄРДР 05.04.2017 року за правовою кваліфікацією (КК України 2001 р.) ст.206-2 ч.3 КК України,а тому у задоволення такої скарги слід відмовити .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність та зобов"язання вчинення дій посадових осіб Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1