Ухвала

від 12.05.2017 по справі 808/2323/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2017 року справа № 808/2323/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 808/2323/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод металевих конструкцій» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

          Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

          Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

          При перевірці матеріалів було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України.

          З матеріалів апеляційної скарги відповідача вбачається, що судом першої інстанції за результатами розгляду адміністративного позову ПАТ «Запорізький завод металевих конструкцій» прийнята постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 808/2323/16 (т.10 а.с. 191-196). Натомість, у своїх вимогах апелянт просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі № 808/357/17.

          Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача, надавши строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

          Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 808/2323/16 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк десять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

          В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

          Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                          Н.П. Баранник