Ухвала

від 25.05.2017 по справі 906/329/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 906/329/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НК "Нафтолюкс" (м. Житомир)

про визнання кредиторських вимог 224469,10 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В., довіреність від 27.12.2016 №7748-К-О

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про визнання кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" за договором від 05.07.2011 станом на 22.02.2017 в розмірі 224469,10грн, з яких: 188591,09грн - заборгованість за кредитом, 22336,39грн - заборгованість за відсотками, 3441,54грн - заборгованість з комісії, 10100,08грн - заборгованості з пені та включення даних вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Заявив клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 14.04.2017 не виконав, оскільки ухвала господарського суду від 14.04.2017, яка направлялась відповідачу повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, для чого розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 04.07.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт якої надати суду;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу (рек)

3- відповідачу (рек. з повід)