УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" травня 2017 р. Справа № 906/442/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ)
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування арештів та припинення обтяжень з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Стаття 27 ГПК України передбачає право господарського суду залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області (м. Бердичів, код ЄДРПОУ 35006362).
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області (м. Бердичів, код ЄДРПОУ 35006362).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "15" червня 2017 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та нормативно.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
6. Третій особі Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надіслати на адресу суду:
- власну правову позицію по суті позову.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Явка третьої особи в засідання суду - на її розсуд.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідолмл.)
3- відповідачу (рек. з повідомл.)
4- третій особі Бердич. міськрай. ВДВС (рек. з повідомл.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66746282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні