Ухвала
від 26.05.2017 по справі 904/8669/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2017 Справа № 904/8669/16

За заявою: державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду від 15.11.2016 р. у справі № 904/8669/16 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дракон 2012", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 143 479,76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 р. у справі № 904/8669/16 за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно частини 6 статті 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством ; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що ставка судового збору за подання позову у даній справі складала 2 152, 20 грн., сума судового збору, що підлягає сплаті за заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами складає 2 367, 42 грн.

Як вбачається із поданої заяви, заявником сплачено судовий збір в сумі 1 600 грн., про що свідчить платіжне доручення № 5196 від 28.04.2017 р.

Вказані обставини, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК, є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток : заява № 16-04-1473 від 28.04.2017 р. з додатками на 61 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 5196 від 28.04.2017 р.; опис; поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66746459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8669/16

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Постанова від 17.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні