Ухвала
від 23.05.2017 по справі 910/2399/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/2399/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд"

Про стягнення 364 688,29 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Колєсніков Д.О. - пред. за дов. № б/н від 30.01.17.

Від відповідача: Климчук О.С. - пред. за дов. № б/н від 17.03.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки товару № 28 від 23.11.15. в розмірі 364 688,29 грн. (247 137,94 грн. - сума основного боргу; 7 252,00 грн. - 3% річних; 82 225,52 грн. - пеня; 28 072,83 грн. - збитки від інфляції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.17. порушено провадження у справі № 910/2399/17; розгляд справи призначено на 09.03.17. о 10-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 10.04.17. о 10-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 25.04.17. о 12-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.17. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/2399/17 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 25.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 27.04.17. о 09-40.

В судовому засіданні 27.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.05.17. о 09-50.

В судовому засіданні 23.05.17. сторонами підтримано подану 22.05.17. через відділ діловодства суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 22.05.17. між сторонами у справі № 910/2399/17.

Разом з тим, сторони просили суд залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди , яка була подана на затвердження до суду 27.04.17.

Суд залишає без розгляду заяву про затвердження мирової угоди, яка була подана сторонами 27.04.17.

Розглянувши в судовому засіданні 23.05.17. подану заяву та текст мирової угоди від 22.05.17., заслухавши пояснення сторін, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 22.05.17., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом враховано, що мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог (п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

При цьому судом встановлено, що саме в умовах мирової угоди від 22.05.17. сторони погодили, що позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме щодо частини суми основного боргу у розмірі 165 000,00 грн., а також 3% річних у розмірі - 7 252,00 грн, пені - 82 225, 52 грн. та інфляційних втрат - 28 072,83 грн. за Договором поставки №28 від 23.11.2015.

Судом встановлено, що мирову угоду від 22.05.17. від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм" та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" підписано повноважними особами.

При цьому, суд роз'яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 22.05.17. у справі № 910/2399/17.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 22.05.17. провадження у справі № 910/2399/17 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду 22.05.17., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм" та між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/2399/17

м. Київ 22 травня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ , що є позивачем у господарській справі №910/2399/17, в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (далі - ТОВ НВП БІОФАРМ ) з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ФУД ТРЕЙД , що є відповідачем у господарській справі №910/2399/17, в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (далі - ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД ) з другої сторони, разом іменовані Сторони, а кожен окремо Сторона, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у господарській справі №910/2399/17 за позовом ТОВ НВП БІОФАРМ до ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД про стягнення 364 688,29 грн., про наступне:

1. Загальна сума позовних вимог ТОВ НВП БІОФАРМ до ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД у господарській справі №910/2399/17 згідно поданої позовної заяви становить 364 688, 29 грн. (триста шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 29 коп.), і складається з суми основного боргу у розмірі 247 137,94 грн. (двісті сорок сім тисяч сто тридцять сім гривень 94 коп.), 3% річних у розмірі 7 252,00 грн. сім тисяч двісті п'ятдесят дві гривні), пені 82 225, 52 грн. (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень 52 коп.) та інфляційних втрат 28 072,83 грн. (двадцять вісім тисяч сімдесят дві гривні 83 коп.) за Договором поставки №28 від 23.11.2015.

2. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони погодили, що з урахування проведених між Сторонами розрахунків, загальна сума боргу ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД перед ТОВ НВП БІОФАРМ за Договором поставки №28 від 23.11.2015 станом на 22.05.2017 становить 82 137,94 грн. (вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім гривень 94 коп.).

3. Підписанням цієї Мирової угоди її Сторони домовляються про те, що із заявлених ТОВ НВП БІОФАРМ позовних вимог у господарській справі №910/2399/17 на загальну суму 364 688, 29 грн. (триста шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 29 коп.), ТОВ НВП БІОФАРМ відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме щодо частини суми основного боргу у розмірі 165 000,00 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч гривень), а також 3% річних у розмірі - 7 252,00 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят дві гривні), пені - 82 225, 52 грн. (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень 52 коп.) та інфляційних втрат - 28 072,83 грн. (двадцять вісім тисяч сімдесят дві гривні 83 коп.) за Договором поставки №28 від 23.11.2015.

4. ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД визнає, що у зв'язку із поданням позову ТОВ НВП БІОФАРМ понесло витрати на оплату судового збору у сумі 6 690,75 грн. (шість тисяч шістсот дев 'яносто гривень 75 коп.).

Відтак, підписанням цієї мирової угоди Сторони домовились, що витрати понесені ТОВ НВП БІОФАРМ в зв'язку із поданням позовної заяви та сплатою судового збору покладаються на обох Сторін в рівних частинах та складають суму у розмірі 3 345,38 грн. (три тисячі триста сорок п 'ять гривень 38 коп.) для кожної із Сторін.

5. Сторони за цією Мировою угодою домовились, що з урахуванням положень п.п. 1, 2, З, 4 цієї Мирової угоди, ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД винен ТОВ НВП БІОФАРМ загальну суму боргу 82 137,94 грн. (вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім гривень 94 коп.), яка є сумою боргу ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД перед ТОВ НВП БІОФАРМ за Договором поставки №28 від 23.11.2015, а також суми судового збору у розмірі 3 345, 38 грн. (три тисячі триста сорок п 'ять гривень 38 коп.) у справі №910/2399/17.

6. Сторони домовились, що суму боргу зазначену, що суму боргу зазначену в п. 5 Мирової угоди в розмірі 82 137,94 грн. (вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім гривень 94 коп.) за договором Поставки № 28 від 23.11.15., а також частину суми судового збору 3 345,38 грн. (три тисячі триста сорок п'ять гривень 38 коп.)у справі № 910/2399/17, ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД має сплатити ТОВ НВП БІОФАРМ до 22.09.17. Вказана сума заборгованості ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД перед ТОВ НВП БІОФАРМ може бути сплачена разовим платежем або частинами.

7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.

8. ТОВ НВП БІОФАРМ та ТОВ АЛЬФА ФУД ТРЕЙД заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій за Договором поставки №28 від 23.11.2015 та іншими поставками, якщо такі мали місце, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання бажаних наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди у господарській справі № 910/2399/17.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода складена, на одному аркуші, українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва (для матеріалів судової справи № 910/2399/17).

При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті примірники Мирової угоди, всі сторінки якої підписані та скріплені печатками Сторін.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм"Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" Юридична адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Залізнична, буд. 31-Н Код ЄРДПОУ: 36816072 р/р26000500119790 в ПАТ Креді Агріколь Банк м. Київ МФО 300614 Директор


/ОСОБА_5 (підпис) Юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Василя Верховинця, 12 Код ЄРДПОУ: 37269978 р/р 26008010003876в АБ Південний в м. Одеса МФО 328209 Тел. (067) 570-01-99 Генеральний директор
/ ОСОБА_11 (підпис)

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років: з 23.05.2017 р до 23.05.2020 р.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Біофарм" (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, буд. 31-Н; ідентифікаційний код 36816072).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд (03148, м. Київ, вул. Василя Верховинця, буд. 12; ідентифікаційний код 37269978).

4. Провадження у справі № 910/2399/17 припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66746483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2399/17

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні