Ухвала

від 25.05.2017 по справі 923/328/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

25 травня 2017 року справа № 923/328/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача: Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, с.Хлібодарівка Херсонської області

до:відповідача-1: Комунального підприємства "Хлібодарівка", с.Хлібодарівка Херсонської області

до відповідача-2: Фермерського господарства "Асканія-М", с.Хлібодарівка Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно

за участю:

прокурора - Хамідова Е. Ф., посвідчення № 040721 від 22.01.2016

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача-1 - не прибув;

від відповідача-2 - уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № 2 від 24.05.2017;

встановив:

Заступник Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради (позивач) звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Хлібодарівка" (відповідач-1) та фермерського господарства "Асканія-М" (відповідач-2), в якому просить:

1. Визнати на майбутнє недійсним договір оренди № 7 індивідуально визначеного майна - об'єктів внутрішньогосподарської меліоративної системи, розташованих на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області - 23307 м. господарського трубопроводу та 51225,6 м. польового трубопроводу, з них: від насосної станції № 7 каналу 17 - 7167 м. господарського трубопроводу та 13499 м. польового трубопроводу; від насосної станції № 17 каналу Р-2 - 7 977 м. господарського трубопроводу та 15 224 м. польового трубопроводу; від насосної станції № 8 каналу 17 - 2066 м. господарського трубопроводу та 9709 м. польового трубопроводу, від насосної станції № 11 каналу Р-2-6097 м. господарського трубопроводу та 12793,6 м. польового трубопроводу, залишковою балансовою вартістю 317008 грн. 39 коп., укладений 30 березня 2016 року КП Хлібодарівка з фермерським господарством Асканія-М ;

2. Зобов'язати фермерське господарство "Асканія-М" (код ЄДРПОУ 30240748, інд. 75234, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с.Хлібодарівка, вул. Кудрі, 1) повернути комунальному підприємству Хлібодарівка (код ЄДРПОУ 31314459, інд. 75234, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с.Хлібодарівка, вул. Кудрі, 6.8) індивідуально визначене майно - об'єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи, розташовані на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області - 23307 м. господарського трубопроводу та 51225,6 м. польового трубопроводу, з них: від насосної станції № 7 каналу 17 - 7167 м. господарського трубопроводу та 13499 м. польового трубопроводу; від насосної станції № 17 каналу Р-2 - 7977 м. господарського трубопроводу та 15 224 м. польового трубопроводу; від насосної станції № 8 каналу 17-2066 м. господарського трубопроводу та 9709 м. польового трубопроводу, та від насосної станції № 11 каналу Р-2-6097 м. господарського трубопроводу та 12793,6 м. польового трубопроводу, залишковою балансовою вартістю 317008 грн. 39 коп., згідно договору оренди № 7 індивідуально визначеного майна від 30 березня 2016 року укладеного КП Хлібодарівка з фермерським господарством "Асканія-М", шляхом підписання акту прийому - передачі.

3. Стягнути з фермерського господарства "Асканія-М" (код ЄДРПОУ 30240748, інд. 75234, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с.Хлібодарівка, вул. Кудрі, 1) та комунального підприємства Хлібодарівка (код ЄДРПОУ 31314459, інд. 75234, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с.Хлібодарівка, вул. Кудрі, 8) на користь прокуратури Херсонської області (м. Херсон, вул. Петренка, 33 код ЄДРПОУ 04851120) 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою про порушення справи від 20.04.2017 розгляд справи призначено на 25.05.2017, зобов'язано сторони та прокурора забезпечити явку представників у судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

В судове засідання прибув прокурор та представник відповідача-2.

Позивач, або його уповноважений представник у судове засідання не прибув, витребувані судом докази не надав.

Від відповідача-1 надійшла заява у якій він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, письмового відзиву на позов ним не надано. У судовому засіданні представник пояснив, що відзив на позов ним направлено на адресу суду. На даний час, зазначений відзив до суду не надходив.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання позивача та відповідача-1, необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 13 червня 2017 року о 11:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Позивачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву прокурору, докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів; власні банківські реквізити.

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву прокурору, докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів; власні банківські реквізити.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву прокурору, докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів; власні банківські реквізити.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова