Ухвала
від 29.05.2017 по справі 492/373/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/373/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН , за участю третьої особи: директора Одеської філії Алко Плюс Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН , за участю третьої особи: директора Одеської філії Алко Плюс Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН ОСОБА_2 про поновлення на роботі подана з додержанням вимог ст. ст. 119- 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі є необхідним.

На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН , за участю третьої особи: директора Одеської філії Алко Плюс Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання на 08 червня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66754245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/373/17

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні