Ухвала від 22.05.2017 по справі 819/685/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/685/17

22 травня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТАГРО" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остагро" про стягнення податкового боргу.

Представник позивача подав клопотання в якому просить суд слухати дану адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідач в судове засідання не з"явився причин неявки суду не повідомили, хоча про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, приходить до думки що справу слід передати до іншого суду з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки місцезнаходженням відповідача, як зазначено у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є м. Київ вул. Панаса Мирного 16/13, суд прийшов до висновку, що відповідно до правил територіальної підсудності дана справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка територіально підсудна іншому суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого п. 5 ч. 1 цієї ж статті, суд вирішує ухвалою (ч. 5 ст. 22 КАС України).

Враховуючи норми КАС України, що регулюють питання територіальної підсудності адміністративних справ, суд приходить до висновку, що дану справу належить передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № 819/685/17 Головного управління ДФС в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остагро" про стягнення податкового боргу за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги питання про передачу справи - вирішити після перегляду ухвали в апеляційному порядку, згідно з вимогами чинного законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Білоус І.О.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Білоус І.О.