Ухвала

від 11.05.2017 по справі 2а-9689/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  11 травня 2017 року                     м. Київ                                        № 2а-9689/10/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до ТОВ «ТКМ-сервіс» про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі №2а-9689/10/2670. Ухвалою від 08.11.2016 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні. Сторони в судове зсідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, у зв'язку з  чим судом ухвалено про вирішення заяви в письмовому провадженні. З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2011 у справі №2а-9689/10/2670 видано виконавчий лист, про стягнення з ТОВ «ТКМ-сервіс» заборгованості  в сумі 7  625,26 грн. У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва. 16.12.2015 року постановою Кабінету Міністрів України № 1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі припинена та утворено правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстави для заміни сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України, суд, -                                                           У Х В А Л И В : 1. Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження. 2. Замінити сторону виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №2а-9689/10/2670, а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства  України.  Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. Суддя                                                                                            Келеберда В.І.