Ухвала

від 24.05.2017 по справі 128/4-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2017 р.                                         Справа № 128/4-05

за заявою Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос"

про стягнення 15633,04 грн.

                                                                                 Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

                                                   обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2005 року у справі № 128/4-05 (суддя Попікова О.В.) позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі задоволені повністю.

13.06.2005 року на примусове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2005 року у справі № 128/4-05 було видано три відповідні накази.

03.05.2017 року Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Господарського суду Київської області із заявою № 421/3 від 28.04.2017 року про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження, а саме заявник просить суд замінити стягувача за наказом від 13.06.2005 року у справі № 128/4-05 – Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі на його правонаступника - Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

У зв'язку із звільненням судді Попіковової О.В. і відповідно неможливістю розгляду заяви № 421/3 від 28.04.2017 року по справі № 128/4-05, заяву № 421/3 від 28.04.2017 року про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву № 421/3 від 28.04.2017 року Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2017 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено на 24.05.2017 року.

19.05.2017 року представником Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі – Управління) подано до суду заяву № 642/13 від 18.05.2017 року, якою заявник підтримує викладені в заяві вимоги та просить суд заяву № 421/3 від 28.04.2017 року по справі № 128/4-05 розглядати без його участі.

В судове засідання 24.05.2017 року представники сторін та заявника не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні 24.05.2017 року заяву № 421/3 від 28.04.2017 року Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження та дослідивши подані документи, суд встановив:

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Як вбачається з вказаного додатку, управління Пенсійного фонду України у Володарському районі, управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі, управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі, управління Пенсійного фонду України у Тетіївському (позивач у даній справі) реорганізовано шляхом злиття у Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Стаття 25 ГПК України допускає у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондують положення п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1.4 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18 за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 421/3 від 28.04.2017 року про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження та встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 421/3 від 28.04.2017 року про заміну сторони у справі № 128/4-05 на стадії виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Тетіїв, вул. Цвіткова, 11, код ЄДРПОУ 22201466) на його процесуального правонаступника - Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 18, ЄДРПОУ 41249465, р/р 25604312688316 у ТВБВ № 10026/0668 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) за наказом Господарського суду Київської області від 13.06.2005 року у справі № 128/4-05 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" (09853, Київська обл., Тетіївський район, село Клюки, код ЄДРПОУ 00131788) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Тетіїв, вул. Цвіткова, 11, код ЄДРПОУ 22201466, р/р 256013011022 в ГУ Ощадбанку в м. Києві та Київській області, МФО 322669) 15633 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 04 коп. заборгованості.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Сквирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 18).

Суддя                               Т.П. Карпечкін