Ухвала

від 29.05.2017 по справі 927/511/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2017 р.                                                                                          № 927/511/17

          Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 246 від 23.05.17

Позивач:           Борзнянська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061725, вул. П.Куліша, 107, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Відповідач:           Фермерське господарство Виробничо-торгова фірма "Борзна Агросервіс", код ЄДРПОУ 22820850, вул. Л.Українки 4, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі - Правила), реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, відповідно до положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв'язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання (фіскальний чек), а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, позивачем, як на доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано лише оригінал фіскального чеку, а опис вкладення у цінний лист адресовано не відповідачу, а Господарському суду Чернігівської області. Тобто, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору подається до господарського суду тільки в оригіналі; копі, у тому числі виготовлена із застосуванням технічних засобів (ксерокопія тощо) цього документу, не може бути належним доказом сплати судового збору.

При повторному зверненні у позовній заяві вказати рахунки сторін в установі банку.

          Керуючись ст.ст. 56, 57, п. п. 4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

          Додаток на 32 арк.

Суддя                                                                                           Бобров Ю.М.