Рішення

від 22.05.2017 по справі 173/621/17

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/621/17

Провадження №2/173/486/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровської районного нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування - ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа. що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровської районного нотаріального округу, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 8.260 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221084100-01-042:0296, після смерті ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

25.11.2011 року помела ОСОБА_3. Після її відкрилась спадщина у тому числі і на земельну ділянку (пай ) площею 8.260 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221084100-01-042:0296.

Після смерті ОСОБА_3, він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 10.03.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач та представник позивача на з'явились, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 25.07.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3М відкрилась спадщина у тому числі і на земельну ділянку (пай) площею 8.260 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221084100-01-042:0296, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-ДП № 047162 від 19.10.2001 року.

За життя ОСОБА_3, склала заповіт згідно якого все своє, де б воно не знаходилось та з чого не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті на правах особистої власності вона заповідає онукові ОСОБА_1. Даний заповіт 20.03.2001 року посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, за життя була власником земельної ділянки площею 8.260 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-ДП № 047162 від 19.10.2001 року. Проте, оригінал даного державного акту про право на земельну ділянку (пай) на даний час втрачений .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата правоустановлюючого документу.

Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем - позивачем ОСОБА_1 Е А., право власності на земельну ділянку (пай) 8.260 га., кадастровий номер 1221084100-01-042:0296 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 25.07.2011 року.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2161.97 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з безвідповідальним відношенням спадкодавця до правоустанолюючих документів. Крім того сільська рада самостійних вимог щодо спадкового майна не має.Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровської районного нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку (пай) площею 8.260 га., кадастровий номер 1221084100:01:042:0296 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 25.07.2011 року.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 2161.97 грн., покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М