Ухвала
від 17.05.2017 по справі 369/5192/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5192/17

Провадження № 1-кс/369/1304/17

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 17.05.2017 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016110200000070 відкритого 05.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить: ОСОБА_1 .

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області під процесуальним керівництвом Києво-Святошинської місцевої прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016110200000070 від 14.07.2016 за фактом ухилення від сплати податків TOB «Альта-Віста» (код ЄДРПОУ 36629685), що призвело до фактичного ненадходження бюджету коштів у значних розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

У прокурора є достатні підстави вважати, що за адресою: Київська обл., Києво- Сзятошинський район, село Крюківщина, вулиця Балукова, будинок 5-А, знаходяться фінансово-господарські документи TOB «Альта-Віста» по взаємовідносинам з підприємствами, які мають ознаки «фіктивності», а саме: TOB «Кепітал Систем Груп» (код ЄДРПОУ 39529650), TOB «Амбра Імпекс» (код ЄДРПОУ 38573378), TOB «Аінтек» (код ЄДРПОУ 39427734) та TOB «Євробізнес Лайф» (код ЄДРПОУ 39419634), що планується відшукати.

Прокурор просив суд надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_1 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурором у клопотанні не доведено, що проведення зазначеної слідчої дії зумовлено будь-якою з наведених в законі передумов, слідчий суддя не вбачає процесуальних підстав для надання дозволу на проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016110200000070 відкритого 05.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу66775353
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/5192/17

Ухвала від 17.05.2017

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні