Рішення
від 18.05.2017 по справі 548/532/17
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/532/17

Провадження № 2/548/383/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого вказав, що він ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_4, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017828302 від 24.03.2017 року та копією свідоцтва про його народження ОСОБА_5 ІІ-КЕ № 346230.

22 квітня 2009 року дід позивача ОСОБА_3 помер в селі Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданому повторно Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 І -КЕ № 343513 від 24 березня 2017 року.

З довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 01.02-24/268 від 28.02.2017 року слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті 22.04.2009 року в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області вул. Зелена, 15. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт Покровськобагачанською сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянкою площею 4,55 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5324885000:00:037:0006 на території Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154473.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відстуність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення померлого 22.04.2009 року діда ОСОБА_3, оскільки батько позивача , а його син ОСОБА_4 помер 13.10.2006 року, тобто до відкриття його спадщини.

Згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 499/02-14 від 24.03.2017 року, позивачу, як спадкоємцю, що бажає прийняти спадщину за законом в порядку ст. 1266 ЦК України за правом представлення на частку, яка належала б його батьку ОСОБА_4, який помер 13.10.2006 року, на майно його батька ОСОБА_3, померлого 22.04.2009 року, останнім місцем проживання якого було: с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, роз'яснено, що ним пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому вказано на необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 22.04.2009 року ОСОБА_3 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 12.10.2009 року за № 439/2009 року на підставі заяви дочки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 22.04.2009 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках документи, належні померлому, та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Таким чином, належним відповідачем у дані справі є спадкоємець першої черги за законом померлого 22.04.2009 року ОСОБА_3 його дочка, а позивача тітка - ОСОБА_2

Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 22.04.2009 року ОСОБА_3 з поважної причини, через правову неосвіченість, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1266,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 22.04.2009 року діда ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66775774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/532/17

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні