Ухвала

від 30.05.2017 по справі 6-896/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-896/10

Провадження №6/751/465/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 6-896/10 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, -

Встановив:

Представник ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія подав до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її наступним.

Новозаводським районним судом м. Чернігова була винесена ухвала по справі № 6-896/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-банк заборгованості.

26.09.16. між ПАТ Альфа-банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490075636 від 06.06.2008 року перейшло останньому.

Просили замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у справі 6-896/10.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.20,21-22,23). В матеріалах справи від представника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія міститься клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника заявника (а.с.24), причини неявки інших сторін по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз було винесено рішення по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк задоволені частково.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2010 року було ухвалено заяву публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , що є правонаступником закритого акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа - задовольнити; видати публічному акціонерному товариству Альфа-Банк , що є правонаступником закритого акціонерного товариства Альфа-Банк - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 14.04.2010 року по цивільній справі № 553-10/66/10 Третейського суду (а.с.1).

26.09.16. між Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (фактор) було укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого клієнт передав, а фактор отримав право вимоги до боржника (а.с.9-11,12), у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490075636 від 06.06.2008 року (а.с.13).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у зв'язку з тим, що ПАТ Альфа-банк відступило ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, тому це є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі № 6-896/10, а саме: Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490075636 від 06.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач