Ухвала

від 30.05.2017 по справі 808/1541/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

30 травня 2017 року Справа № 808/1541/17м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзцветмет» про стягнення 6487,50 грн.,

та на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 о 14 год. 15 хв. Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзцветмет» (далі – відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 6487,50 грн.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Перелік основних вимог, що пред'являються до подання, регламентований ч. 3 ст. 183-3 КАС України. Водночас, у частині, що не врегульована ст. 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються ст. 106 КАС України, яка є загальною нормою. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі – Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI). Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI визначено вичерпаний перелік кола осіб, звільнених від сплати судового збору. У свою чергу, органи державної податкової служби не віднесені до зазначеного переліку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єкт владних повноважень сплачує 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що подання є формою звернення суб'єкта владних повноважень до адміністративного суду у розумінні КАС України, а заявника, у свою чергу, не звільнено від сплати судового збору, належна до сплати сума судового збору, виходячи із загальної ціни позову (6487,50 грн.), складає 1600,00 грн.

Однак, заявником не надано суду документу про сплату судового збору, у зв'язку з чим йому необхідно усунути зазначені недоліки подання, а саме, надати докази сплати судового збору за звернення до суду із поданням у розмірі 1600 грн.

Окрім того, за правилами п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 2 ст. 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Такою обставинною заявник зазначає сплив 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги 30.03.2017.

Проте з матеріалів подання вбачається, що податкова вимога була надіслана відповідачу 30.03.2016, про що свідчить надана копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

З цих підстав заявнику слід надати докази дотримання строків звернення до суду із поданням.

Відповідно до частини 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання слід залишити без руху.

          Керуючись ст.ст.106,160,165,183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзцветмет» про стягнення 6487,50 грн., - залишити без руху.

Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у строк до 13 год. 00 хв. 31 травня 2017 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 1600 грн.; докази дотримання строку звернення до суду з поданням. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуто заявникові.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий