Ухвала

від 29.05.2017 по справі 817/809/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/809/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області доСільськогосподарського приватного підприємства "Світанок" про стягнення витрат, В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - Сарненське ОУ ПФУ Рівненської області) до Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень - квітень 2017 року в сумі 4398,24грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Сарненське ОУ ПФУ Рівненської області подає до суду адміністративний позов про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак доказів на підтвердження даних обставини не додає.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати Сарненському ОУ ПФУ Рівненської області у строк до 16 червня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) доказів, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, підстави такого призначення та фактичного отримання нею пенсій у зазначених у позові розмірах;

2) доказів того, що відповідач не перебуває на обліку в органі доходів і зборів, як платник єдиного податку 4 групи.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок" про стягнення витрат залишити без руху.

Встановити Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 червня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.