Постанова

від 30.05.2017 по справі 815/2032/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2032/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного територіального управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства "Стройлидер" про стягнення заборгованості у сумі 26 624, 32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного територіального управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства "Стройлидер" про стягнення заборгованості у сумі 26 624, 32 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 05 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6550102862262, яке повернулось на адресу суду із відміткою за закінченням терміну зберігання 19.05.2017 р.

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України, у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що приватне підприємство Стройлидер взято на податковий облік, як платника податків та зареєстровано в єдиному держреєстрі 18.05.2007 р. за № 1 557 102 0000 000174.

ПП Стройлидер є платником податків передбачених Податковим кодексом України, яким пунктом 15.1 ст. 15 ПК України - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України) юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ПП Стройлидер має податковий борг перед бюджетом в сумі 26 624, 32грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) - сума боргу складає 26 624,32 грн., в т.ч.: по основному платежу в сумі 26586, 55 грн., який виник згідно податкового розрахунку земельного податку № 9007955903 від 01.02.2016р. на суму 78 580, 92 грн., (залишок боргу 19645,23грн.);

- податкового розрахунку земельного податку №9004221442 від 02.03.2017р. на суму 83 295,78грн., (залишок боргу 6941, 32 грн.), несплачена пеня по податковому розрахунку земельного податку № 9010374595 від 06.02.2015р. на суму 37,77 грн.

З урахуванням встановленого суддею, за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 26 624, 32 грн., який відповідачем у встановленому законом порядку не погашений.

Податковий борг згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення заборгованості, позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу форми Ф № 1838-25 від 04.11.2014 (а/с.14), яка доставлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6760203651658, яке повернулось із відміткою за закінченням терміну зберігання .

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою. Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 26 624, 32 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства Стройлидер (код ЄДРПОУ 35102354, 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, буд. 14, кв. 26) заборгованість:

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) у сумі 26 624,32 грн. та перерахувати на р/р 33211811700020 в ВДКСУ у м. Теплодарі, МФО 828011, код отримувача 37722242 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, з наступних рахунків:

- МФО 300023, р/р № 26005000061502, ПАТ УКРСОЦБАНК (українська гривня).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.