Ухвала

від 30.05.2017 по справі 2а-10424/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 травня 2017 року м. Київ № 2а-10424/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Шарк Медіа"

про стягнення з заборгованості в сумі 578,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Шарк Медіа" про стягнення з заборгованості в сумі 578,03 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2012 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Шарк Медіа" (код ЄДРПОУ 37935695, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 36, оф. 9) загальну заборгованість у розмірі 578,03 грн. (п'ятсот сімдесят вісім грн. 03 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

28.11.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2013 призначено до розгляду заяву про внесення виправлення до виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2013 відмовлено у задоволенні заяви про внесення виправлення до виконавчого листа

13.01.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача, в якій просить замінити управляння Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2017 призначено судове засідання щодо вирішення заяви про заміну стягувача.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене, відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

28.11.2012 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2012 в адміністративній справі №2а-10424/12/2670 видано виконавчий лист стягувачем за яким є Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №52786233 від 02.11.2016, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-10424/12/2670 виданого 28.11.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва, стягувачем за яким є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи від 04.07.2013 №406-VII, який набрав чинності 11.08.2013, повноваження щодо адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування були передані від органів Пенсійного фонду України до органів доходів і зборів.

Суд встановив, що Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві була реорганізована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311, у зв'язку з чим було створено Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС (додаток 2 до постанови).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, водночас підстави для заміни стягувача у виконавчому листі - відсутні, оскільки суд може лише внести виправлення до виконавчого листа у разі допущення помилки при його оформленні або видачі.

Керуючись положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

2.Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні №52786233 - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Каштанова, 6) на належного - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 24-Б , код ЄДРПОУ 39469994 ).

3.В решті вимог заяви - відмовити.

4.Ухвалу направити відповідачу, заявнику та Державній податковій інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Огурцов