Постанова
від 29.05.2017 по справі 596/735/17
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2017 р. Справа № 596/735/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Новосілка, Гусятинського району Тернопільської області, працюючої головним бухгалтером ПП Оберіг і.н. НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП Оберіг , що в с. Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області, виявлено порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за серпень 2015 року в сумі 16950 гривень, за березень 2016 року в сумі 31600 гривень, за липень 2016 року в сумі 52000 гривень, в порушення абз. б) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 209.15.2 ст. 209.15, п. 209.17.14, п. 209.17 ст. 209 Податкового кодексу України. Таким чином, головний бухгалтер ПП Оберіг ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з'явилася, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №552504 від 11 травня 2017 року, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПП Оберіг (код за ЄДРПОУ 32064725 від 26.04.2017 року №1674/19-00-14-01/32064725 за період перевірки з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення головним бухгалтером підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з витягу вищевказаного акта документальної планової виїзної перевірки ПП Оберіг , правопорушення мало місце в серпні 2015 року, березні 2016 року та в липні 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, то з дня його вчинення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в суді закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження в даній адміністративній справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66798795
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —596/735/17

Постанова від 29.05.2017

Адмінправопорушення

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні