Постанова

від 29.05.2017 по справі 596/732/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2017 р. Справа № 596/732/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПАП Аркадія і.н. НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАП Аркадія , що в смт. Гусятині по вулиці Шевченка, 2Б, Гусятинського району Тернопільської області, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 21659 гривень, за жовтень 2016 року в сумі 90474 гривень, в порушення пп. а) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, пп. 209.15.2 п.209.15, пп. 209.17.14 п. 209.17 ст. 209 Податкового кодексу України. Таким чином, керівник ПАП Аркадія ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №552501 від 12 травня 2017 року, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПАП Аркадія (код за ЄДРПОУ 31104143, смт. Гусятин, вулиця Шевченка, 2Б) від 28.04.2017 року №1706/19-00-14-01/31104143 за період перевірки з 01.10.2015 року по 31.12.2016 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з витягу вищевказаного акта документальної планової виїзної перевірки ПАП Аркадія , правопорушення мало місце в жовтні 2015 року та в жовтні 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, то з дня його вчинення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в суді закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження в даній адміністративній справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна