Ухвала

від 25.05.2017 по справі 683/1831/16-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1831/16-ц

2/683/81/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

24 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Енселко Агро , державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації, посилаючись на те, що додаткову угоду до договору оренди землі від 12.11.2011 року він не підписував.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 листопада 2016 року по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

22 травня 2017 року на адресу Старокостянтинівського районного суду надійшов висновок експерта.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі усунуто, тому провадження у даній справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Енселко Агро , державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації,

Призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 13.00. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя