Ухвала
від 26.05.2017 по справі 904/5258/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2017 Справа № 904/5258/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с.Павлопілля Нікопольський район Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровський район Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с. Ранній Ранок Криворізький район Дніпропетровська область

про звернення стягнення на заставне майно

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 25.07.2016 року по справі №904/5258/15 та у повному тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року по справі №904/5258/15.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення від 25.07.2016 року по справі №904/5258/15 та повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в абзаці 2 резолютивної частини у найменуванні позивача, а саме вказано - ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1", а потрібно вказати - Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року по справі №904/5258/15 та в повному тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року по справі №904/5258/15, виклавши абзац 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №193СL/М1 від 22.03.2012 року, з послідуючими змінами та доповненнями, укладеного між Публічним акціонерним товариством КРЕДІ ОСОБА_1 (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АГРО (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська,40-Б, код ЄДРПОУ 30696049), а саме на Виробничо - побутовий корпус літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1, А4-3, А5-1, А6-2, А7-1, мансарда над А1-1, галерея літ.а7-1, загальною площею 2749,8 кв.м., сходи літ. а, ґанок літ.а1, естакада з навісом літ.а2, сходи літ.а6, склад літ. 2А-1 загальною площею 2832,1 кв.м., сходи 2а, 2а1, адміністративно-побутовий корпус літ. Л-1, Л1-1, Л2-1, Л3-1, загальною площею 598,0 кв.м., гараж літ.Г-1, Г-1, Г2-1, загальною площею 69,6 кв. м., гараж літ.Д-1 загальною площею 201,9 кв.м., будівля прохідної літ.П-2, тераса з навісом літ.п-1, загальною площею 23,4 кв.м., сходи літ.п, трансформаторна підстанція літ. Р-1 загальною площею 49,3 кв.м., навіси літ. Б, Ж, С, Т, У, Ф, вагончики (тимчасові) літ. Ц,.Х, КТП літ. Я, навіси літ.2Б, 2В; споруди №1-12, І, II, що розташовано у м. Дніпропетровську по вул. Краснопільській, 31, і належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АГРО на праві приватної власності згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 р. по справі № 2 - 3072/11, предмет іпотеки розміщено на земельній ділянці загальною площею 1,7895 га кадастровий номер 1210100000:07:113:0082, що перебуває у ТОВ АГРО у користуванні на умовах оренди, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ВЕСНА (53250, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Павлопілля, вул. Комсомольська, 46; код ЄДРПОУ 30791530) в сумі 19 535 047,05 грн. (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот тридцять п'ять тисяч сорок сім грн. 05 коп.), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 (52250, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Январське, вул. Центральна, буд.40-А; код ЄДРПОУ 30268889) в сумі 19 541 213,78 грн. (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот сорок одна тисяча двісті тринадцять грн. 78 коп.) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН (53054, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Ранній ранок, вул. Набережна, буд.1; код ЄДРПОУ 21900854) в сумі 39 070 474,20 грн. (тридцять дев'ять мільйонів сімдесят тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 20 коп.) перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) за Кредитним договором №193СL від 26.01.2012 року, з наступними змінами та доповненнями. Застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 28 842 400,00 грн. з ПДВ."

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66800159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5258/15

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні