Рішення

від 27.12.2010 по справі 3-6077/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа № ц-3-6077/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

Іменем України

27 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до кредитної спілки Флагман про стягнення суми депозиту, відсотків та інфляційних збитків,-

Керуючись ч. 1 ст. 1058, ч. 2 ст. 1060, ст. 526 ЦК України, ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки Флагман про стягнення суми депозиту, відсотків та інфляційних збитків - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки Флагман на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 45235 (сорок п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 00 коп. за договорами по залученню внеску (вкладу) № 441 від 21 липня 2008 року, № 461 від 02 серпня 2008 року. № 640 від 05 грудня 2008 року та № 86 від 04 березня 2009 року; 2912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 47 коп. інфляційних збитків; 5571 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 63 коп. заборгованості по відсотках протягом дії договорів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до

Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Справа № ц-3-6077/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до кредитної спілки Флагман про стягнення суми депозиту, відсотків та інфляційних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до кредитної спілки Флагман (далі - Спілка ), в якому просила про стягнення суми боргу у розмірі 12600 грн. 00 коп. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок № 441 від 21 липня 2008 року, відсотки за період дії договору та після припинення дії договору в сумі - 4577 грн. 59 коп.; борг у розмірі 1020 грн. 00 коп. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок № 461 від 02 серпня 2008 року, відсотки за період дії договору та після припинення дії договору в сумі - 398 грн. 72 коп.; боргу у розмірі 6000 грн. 00 коп. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок № 640 від 05 грудня 2008 року, відсотки за період дії договору та після припинення дії договору в сумі - 2560 грн. 80 коп., а також боргу у розмірі 25615 грн. 00 коп. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок № 86 від 04 березня 2009 року, відсотки за період дії договору та після припинення дії договору в сумі - 10256 грн. 25 коп. з врахуванням індексу інфляції в сумі 2912 грн. 47 коп.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі.

За загоди позивача та відповідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 липня 2008 року між Спілкою та позивачем укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 441 на суму 12600 грн. 00 коп., на строк до 21 січня 2010 року, зі сплатою 24 % річних та зобов'язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, що передбачені договором.

У відповідності до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок 441 від 21 липня 2008 року внесені грошові кошти у сумі 12600 грн. 00 коп.

02 серпня 2008 року між Спілкою та позивачем укладено Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 461 на суму 1020 грн. 00 коп.. на строк до 02 серпня 2010 року, зі сплатою 25 % річних та зобов'язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

У відповідності до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 461 від 02 серпня 2008 року внесені грошові кошти у сумі 1020 грн. 00 коп.

05 грудня 2008 року між Спілою та позивачем укладено Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 640 на суму 6000 грн. 00 коп., на строк до 05 січня 2010 року, зі сплатою 26 % річних та зобов'язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

У відповідності до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 640 від 05 січня 2008 року внесені грошові кошти у сумі 6000 грн. 00 коп.

04 березня 2009 року між Спілкою та позивачем укладено Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 86 на суму 25615 грн. 00 коп., на строк до 04 вересня 2009 року, зі сплатою 27 % річних та зобов'язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

У відповідності до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 86 від 04 березня 2009 року внесені грошові кошти у сумі 25615 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивач 06.09.2010 року письмово повідомила відповідача про намір отримати внески з відсотками у відповідності до укладених договорів.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в спірних договорах по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обов'язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

В порушення договорів по залученню внеску (вкладу) Відповідач свої зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суми вкладів на першу її вимогу.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми вкладів підлягають задоволенню у повному обсязі, а відсотків за договорами - частковому задоволенню.

Так, судом встановлений і розрахований борг відповідача у розмірі 12600 грн. 00 коп. - вклад за договором № 441 від 21 липня 2008 року та відсотки - 1258 грн. 56 коп. (за період з 22.08.2008 року по 21.01.2010 року розмір відсотків становить: 12600.00x24/100/365x152 дня=1258 грн. 56 коп.); 1020 грн. 00 коп. - за договором № 461 від 02 серпня 2008 року та відсотки - 107 грн. 10 коп. (за період з 03.03.2009 року по 02.08.2010 року розмір відсотків становить: 1020,00x25/100/365x153 дня=107 грн. 10 коп.); 6000 грн. 00 коп. за договором № 640 від 05 грудня 2008 року та відсотки - 1306 грн. 62 коп. (за період з 06.03.2009 року по 05.03.2010 року сума відсотків становить: 6000,00x26/100/365x306 днів=1306 грн. 62 коп.), а також 25615 грн. 00 коп. за договором № 86 від 04 березня 2009 року та відсотки - 2899 грн. 35 коп. (за період з 05.04.2009 року по 04.09.2009 року сума відсотків становить: 25615,00x27/100/365x153 дня=2899 грн. 35 коп.).

Приписи ст. 625 ЦК України встановлюють, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд погоджується в даній частині з розрахунками позивача щодо розміру інфляційних збитків, та вважає їх обгрунтованими і вірними.

В частині вимог позивача про стягнення встановлених договорами процентів за фактичне користування внесками, суд доходить висновку про їх безпідставність через закінчення строку дії договорів та припинення у зв'язку з цим договірних правовідносин сторін.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають відшкодуванню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір - 537 грн. 19 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 1058, ч. 2 ст. 1060, ст. 526 ЦК України, ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки Флагман про стягнення суми депозиту, відсотків та інфляційних збитків - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки Флагман на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 45235 (сорок п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 00 коп. за договорами по залученню внеску (вкладу) № 441 від 21 липня 2008 року, № 461 від 02 серпня 2008 року. № 640 від 05 грудня 2008 року та № 86 від 04 березня 2009 року; 2912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 47 коп. інфляційних збитків; 5571 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 63 коп. заборгованості по відсотках протягом дії договорів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до

Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко