Ухвала

від 31.05.2017 по справі 557/664/17

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/664/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про дозвіл на обшук )

31 травня 2017 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянув його клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 і винесене в кримінальному провадженні за №12017180080000091 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України , про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року заступник начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО», код ЄРДПОУ 33739116.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Клопотання мотивовано тим, що 17 лютого 2017 року по телефону надійшло повідомлення від секретаря Гощанської селищної ради ОСОБА_4 про те, що власник кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 займається гральним бізнесом.

Слідчим відділенням Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 12017180080000091 від 18.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій, розвід-бесід з мешканцями смт. Гоща, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 провадиться діяльність пов`язана з організацією, безпосереднім провадженням азартних ігор на комп`ютерних симуляторах з флеш-носіями, на яких може знаходитися саме програмне забезпечення. Діяльність полягає у незаконному створенні, забезпеченні належного функціонування грального закладу і обладнання, підготовці персоналу, забезпеченні безпеки процесу гри, визначенні правил гри, контролі за дотриманням доходів та їх розподілом. Проводяться азартні ігри, які тривають в часі та зумовлюються відповідними правилами. Окрім того, встановлено, що організатори азартних ігор створили умови для проведення азартних ігор та видачі виграшів їх учасникам.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 від 09.11.2004 рішенням Третейського суду при Рівненській облспоживспілці знаходиться у власності Гощанського районного споживчого товариства, код ЄРДПОУ 01764366, директор ОСОБА_6 .

Згідно договору оренди основних засобів від 22 лютого 2017 року укладеного між орендодавцем ПСК «КООПБУД» в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту з однієї сторони і фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 передано орендарю в особі ПП ОСОБА_7 в строкове платне користування.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 16.02.2017 орендодавець - фізичнаособа підприємець ОСОБА_7 передає орендарю в фізичнійособі підприємцю ОСОБА_8 у строкове платне користування приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору суборенди від 16 лютого 2017 року укладеного між суборендодавцем - фізичноюособою підприємцем ОСОБА_8 та суборендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО» код ЄРДПОУ 33739116 в особі директора ОСОБА_9 останній отримав в суборенду не житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення точки розповсюдження державних лотерей .

Згідно документації, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО», а саме договору доручення № 1730/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей від 12 листопада 2016 року, не вказано місця проведення розповсюдження лотерей та місце отримання вигаршів, що є порушенням чинного законодавства.

Згідно ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Згідно статті 3 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» до суб`єктів господарювання, які організовують і проводять на території України азартні ігри, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання, а прибуток (дохід) від проведення такої азартної гри підлягає перерахуванню до Державного бюджету України.

В ході обшуку приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 планується виявити: техніку, обладнання (столи, стільці, комп`ютерна периферія) за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу; грошові кошти отримані від зайняття послугами у сфері грального бізнесу; документи, що будуть містити відомості щодо зайняття гральним бізнесом.

За інформацією, яка надійшла з оперативного підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися техніка, обладнання (столи, стільці, комп`ютерна периферія) за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу; грошові кошти отримані від зайняття послугами у сфері грального бізнесу; документи, що будуть містити відомості щодо зайняття гральним бізнесом, яке становить оперативний інтерес та може допомогти в розслідуванні кримінального провадження.

Дана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом начальника СКП Гощанського ВП ОСОБА_5 , договором оренди основних засобів від 22 лютого 2017 року, договором оренди нежитлового приміщення від 16.02.2017, договором суборенди від 16 лютого 2017 року, документацією, наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО», а саме - договором доручення № 1730/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей від 12 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, з метою виявлення: техніки, обладнання (столи, стільці, комп`ютерна периферія) за допомогою якої надаються послуги у сфері грального бізнесу; грошових коштів отриманих від зайняття послугами у сфері грального бізнесу; документів, що будуть містити відомості щодо зайняття гральним бізнесом, а також подальшого проведення експертиз комп`ютерної техніки та повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий посилається на необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.5 ст.234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заступник начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 не довів наявність достатніх підстав вчинення злочину, окрім наявності заяви про злочин, перелік конкретних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та відомостей, які містяться у відшукуваних речах і документах і можуть бути доказами під час судового розгляду

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно правових позицій Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні від 7.07.2007 року ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в «Узагальненнях судової практики щодо розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи» за 2014 рік звертає увагу, що для дотримання зазначеної вимоги слідчим суддям необхідно відмовляти в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи. Водночас, у разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи.

За таких обставин, оскільки слідчим не дотримано вимог ст..ст. 234-235 КПК України, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання .

Керуючись ст.ст. 110, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке винесене в кримінальному провадженні за №12017180080000091 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: смт. Гоща, вул. Незалежності, 7 Рівненської області, яке знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО», код ЄРДПОУ 33739116 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :