Рішення
від 14.03.2014 по справі 237/6635/13-ц
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/6635/13-ц

Провадження №2/237/457/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мар'їнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: РКП Мар їнське БТІ про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

28.07.2006 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Луганське було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - складу ядохімікатів за № 2300, що знаходиться за адресою: 85662, Донецька область, Мар їнський район, с. Луганське вулиця Дружби, 54А. Цей об'єкт розташований на земельній ділянці, що належить позивачу згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.03.2012 року серія ЯК № 069549 площею 0,6700 га для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення Луганської сільської ради від 23.11.2011 року.

У ході розвитку господарської діяльності позивач перепрофілювала використання даного об'єкта шляхом реконструкції вже існуючих будівель та споруд та будівництвом нових. При проведення технічної інвентаризації від 30 січня 2014 року було визначено, що даний об'єкт вже не будівля складу ядохимикатів, а комплекс будівель і споруд по виготовленню залізобетонних виробів. Дозвільних документів на перепрофілювання будівлі у позивача не має.

На підставі викладеного позивач вважає, що у неї не має дозвільних документів на перепрофілювання будівель і споруд не позбавляє її права на них. Тобто вважає, що вона є дійсним власником комплексу будівель і споруд по виготовленню залізобетонних виробів та земельної ділянки площею 0,6700 гектарів, на якій розташовані ці об'єкти.

Позивач у судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.

Відповідач, відповідачі в судове засідання не з'явився, але на адресу суду спрямував заяву, у якій зазначив, що із позовом погоджується та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 386 ЦК України встановлюється, що власник, що має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його права, або з вимогою про вчинення певних дій для попередження такого порушення.

Окрім цього відповідно до статей 391-391 ЦК України передбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. При цьому власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 386 391, 392 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: РКП Мар їнське БТІ про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівель і споруд по виготовленню залізобетонних виробів: виробничу будівлю А-1 площею 403,5 кв.м., приміщення охорони Б-1 площею 9,0 кв.м., виробничу будівлю В-1площеюб 134,2 кв.м., виробничу будівлю Е-1 площею 316,9 кв.м., фундамент під кисневі балони н, уборну У-1, огородження, ворота, підпірні стіни, хвіртку, замощення та майданчик з твердим покриття, що розташовано за адресою6 85662, Донецька область, Мар їнський район, с. Луганське вулиця Дружби, № 54-а.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1423384500:01:002:0134 площею 0,6700 гектарів з цільовим призначенням для експлуатації комплексу будівель та споруд по виготовленню залізобетонних виробів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2 14.03.2014

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2014
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66822422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/6635/13-ц

Рішення від 14.03.2014

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 14.01.2014

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні