Постанова
від 30.05.2017 по справі 806/1357/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Житомир справа № 806/1357/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полан" про стягнення 140389,82 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полан" про стягнення 140389,82 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг за узгодженими грошовими зобов"язаннями, не сплаченими у визначений законом строк у загальній сумі 140389,82 грн., а саме зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, орендної плати з юридичних осіб.

Представник позивача до суду прибув, позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі, а справу розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе справу розглянути у порядку письмового провадження, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полан" як юридична особа зареєстроване 15.05.1992 та перебуває на податковому обліку у Житомирській ОДПІ.

Згідно ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що станом день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 140389,82., що включає в себе:

- борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 40548,73 грн., з них 40548,73 грн. основний платіж, 64131,34 фінансові санкції та 3836,51 пеня;

- борг зі сплати податку на прибуток в сумі 23306,18 грн., в тому числі основний платіж - 16743,58 грн., 2305,06 грн. штрафна санкція та пеня в сумі 4257,54 грн.

- борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 8567,06 грн., в тому числі основний платіж - 8553,44 грн. та пеня 13,62 грн.

Що стосується податку на додану вартість.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 203 Кодексу, визначено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом по податку на додану вартість, згідно якої податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області подано податкові декларації по податку на додану вартість (а.с.12-13, 15-1821-25,27-28), у яких самостійно визначено грошове зобов'язання в загальній сумі 40548,73 грн. та не сплачено в строки визначеним Податковим кодексом, а саме:

-декларація № НОМЕР_1 від 20.04.2016р. на суму 14,73 (залишок)

-декларація № НОМЕР_2 від 18.05.2016р. на суму 4743,00 грн.

-декларація № НОМЕР_3 від 20.05.2016р. на суму 6727,00 грн.

-декларація № НОМЕР_4 від 20.07.2016р. на суму 7277,00 грн.

-декларація № НОМЕР_5 від 16.08.2016р. на суму 436,00 грн.

-декларація № НОМЕР_6 від 20.09.2016р. на суму 10909,00 грн.

-декларація № НОМЕР_7 від 17.10.2016р. на суму 4791,00 грн.

-декларація № НОМЕР_8 від 17.11.2016р. на суму 574,00 грн.

-декларація № НОМЕР_9 від 20.12.2016р. на суму 1546,00 грн.

-декларація № НОМЕР_10 від 16.01.2017р. на суму 1897,00 грн.

-декларація № НОМЕР_11 від 20.02.2017р. на суму 291,00 грн.

-декларація № НОМЕР_12 від 20.03.2017р. на суму 1049,00 грн.

-уточнююча декларація № НОМЕР_13 від 01.03.2016р. на суму 285,00 грн.

-уточнююча декларація № НОМЕР_13 від 01.03.2016р. на суму 9,00 грн.

Відповідно до ст.113 Податкового кодексу України, за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, визначених ст.201, згідно зі ст.120 ПК України та на підставі ст.136 ПК України, до відповідача застосовано штрафні санкції, згідно податкових повідомлень-рішень, а саме:

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_14 від 07.06.2016р. на суму 1550,70 грн. (відповідно до ст.. 126 Кодексу). (а.с.31)

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_15 від 12.106.2016р. на суму 41214,68 грн. (відповідно до ст.120 і Кодексу). (а.с.19)

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_16 від 12.10.2016р. на суму 2751,19 грн. (відповідно до ст.126 Кодексу). (а.с.20)

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_17 від 01.02.2017р. на суму 3062,66 грн. (відповідно до ст. 126 Кодексу). (а.с.26)

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_18 від 01.02.2017р. на суму 15552,11 грн. (відповідно до ст.120 Кодексу). (а.с.14)

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За змістом пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Вказані повідомлення-рішення надсилалися відповідачу, однак доказів сплати суми боргу у матеріалах справи не міститься так як і доказів оскарження податкових повідомлень-рішень.

Відповідачу відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 3836,51 грн.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість у загальній сумі 40548,73 грн.

Що стосується податку на прибуток.

Статтею 137 Кодексу, визначено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом по податку на прибуток. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області подано податкові декларації по податку на прибуток, у яких самостійно визначено грошове зобов'язання в сумі 23306,18 грн. та не сплачено в строки визначеним Податковим кодексом, а саме:

-декларація № НОМЕР_19 від 18.02.2016р. на суму 7699,58 грн. (залишок). (а.с.30)

-декларація № НОМЕР_20 від 20.02.2017р. на суму 9044,00 грн.(а.с.29)

Відповідно до ст. 113 Податкового кодексу України до відповідача застосовано штрафні санкції, згідно податкових повідомлень-рішень, а саме:

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_21 від 04.08.2016р. на суму 1721,20 грн. (відповідно до ст.126 Кодексу). (а.с.20)

-податкове повідомлення рішення № НОМЕР_22 від 06.12.2016р. на суму 583,86 грн. (відповідно до ст. 126 Кодексу). (а.с.32)

Вказані рішення направлялися відповідачу, однак доказів сплати боргу або доказів оскарження їх у судовому порядку у матеріалах справи не міститься.

Крім того, відповідачу відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 4257,54 грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток у сумі 23306,18 грн..

Що стосується орендної плати з юридичних осіб.

Відповідно до ст.. 286.2. Кодексу - платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. (ст.287.3.Кодексу)

Встановлено, що відповідачем до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області подано податковий розрахунок земельного податку за 2016 та 2017, у якому самостійно визначено грошове зобов'язання та не сплачено в строки визначеним Податковим кодексом, а саме:

- Розрахунок № НОМЕР_23 від 22.02.2016р. в сумі 3024,28 грн. (залишок несплаченої суми) - період грудень 2016р., термін сплати 30.01.2017. (а.с.34)

- Розрахунок № 99019961745 від 15.02.2017р. в сумі 2764,58 грн. - період січень 2017р., термін сплати 02.03.2017. (а.с.35-36)

- Розрахунок № 99019961745 від 15.02.2017р. в сумі 2764,58 грн. - період лютий 2017р., термін сплати 30.03.2017.

Доказів сплати визначених розрахунками сум, у матеріалах справи не міститься.

Також, відповідачу відповідно до ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 13,62 грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 8567,06 грн.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Житомирською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України ТОВ "Фірма Полан" було виставлено податкову вимогу від 16.04.2013 №822-19 на суму 4878,08 грн., яка була направлена поштою та отримана уповноваженою особою віповідача.(а.с.33).

Доказів оскарження податкової вимоги у матеріалах справи не міститься.

У розумінні пп.14.1.17 п.14.1 ст.14 ПКУ грошове зобов"язання у розмірі 140389,82 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Доказів сплати податкового боргу у матеріалах справи не міститься.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов у повному обсязі.

Керуючись статтями 86,94,158-162,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України ,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полан" (код 13555780) на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код 39904577) податковий борг в сумі 140389,82 грн. (сто сорок тисяч триста вісімдесят дев"ять гривень вісімдесят дві копійки) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66826258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/1357/17

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 30.05.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні