Ухвала

від 29.05.2017 по справі 903/361/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 903/361/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК-20", с.Гірка Полонка, Луцький район

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Луцький дім", м.Луцьк

про стягнення 209 054, 34 грн.

Суддя: Пахолюк В.А.

секретар судового засідання Коваль О.М.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник(довіреність у справі)

Грибок Г Й. -головний бухгалтер -дов № 1 від 29.05.2017р.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю ТЛТД ПМК-20 звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача -Обслуговуючого кооперативу Луцький Дім про стягнення заборгованості в розмірі 209 054,34грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що:

27.01.2016р. між сторонами було укладено договір підряду № 1, згідно якого підрядник (позивач) зобов'язувався виконати для замовника (відповідача) будівельно-монтажні роботи по будівництву об'єктів: Багатоквартирні будинки з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями по вул. Зацепи №№ 7,8,9,10 .

Позивач за період з лютого по грудень 2016р. виконав роботу на загальну суму 2 447 612,63грн., з яких відповідач, станом на лютий 2017р., оплату провів частково на суму 2 238 558,29грн.

Заборгованість в розмірі 209 054,34грн. станом на час звернення позивача з позовом до суду залишається непогашеною.

26.04.2017р. ухвалою господарського суду було порушено провадження по справі та зобов'язано відповідача надати суду письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та головний бухгалтер позов підтримали в повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Відповідач вимог ухвали суду від 26.04.2017р. не виконав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 43016 4224438 2.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло клопотання № б/н від 26.05.2017р. у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання розгляд справи відкласти, а також зазначив про те, що між сторонами тривають переговори, щодо мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення процесуальних прав сторін та з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2017 р. на 10:00 год.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2017р.;

у разі добровільного врегулювання спору мирним шляхом суду надати відповідні документи.

Суддя В. А. Пахолюк